АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2011 года Дело N А26-4142/2011

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аалто» к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛСТАР» о взыскании 107600 руб., в том числе 100000 руб. задолженности за поставленный товар и 7600 руб. пеней, установил:

02.04.2007 между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого ООО «ТД «Аалто» обязалось поставлять, а ООО «БЕЛСТАР» принимать и оплачивать товар (алкогольную продукцию) на основании счетов-фактур в течение 30 дней с момента поставки товара.

Поставленные по товарной накладной N ПТДА2314 от 22.02.2011 товары на сумму 118483 руб. 54 коп. (счет-фактура N ПТДА2314 от 22.02.2011) ответчик оплатил частично в сумме 18483 руб. 54 коп.

Между тем, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено следующее:

- в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307);

- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309);

- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310);

- если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314);

- покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Возражений в отношении долга ответчик не заявил.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Пунктом 9.1 договора поставки стороны предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки, о наличии таких оснований, а равно и возражений по расчету пеней, ответчиком не заявлено.

В связи с изложенным, предъявленный иск является обоснованным.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕЛСТАР» (ОГРН: 1021000977810) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аалто» (ОГРН: 1061001072769) 107600 руб., в том числе 100000 руб. задолженности и 7600 руб. неустойки, а также 4228 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка