• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А55-16353/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Оборонэнергосбыт», (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315), г. Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2011 г. по делу N А55-16353/2010 (судья Агеенко С.В.), по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990, ОГРН 1086316010373), г. Самара, к ОАО «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315), г. Москва, третье лицо - Управление по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике по Самарской области, г. Самара, о взыскании задолженности в сумме 3 292 000 рублей 11 коп. за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 328 рублей 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2011 г. по делу NА55-16353/2010.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2011 г. по делу NА55-16353/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 05 августа 2011 г.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Т.А.Лукьянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-16353/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 июля 2011

Поиск в тексте