ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2011 года Дело N А55-20802/2010
Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, принятое по делу NА55-20802/2010 судьей Каленниковой О.Н.
по иску Министерства имущественных отношений Самарской области (ИНН 6315800964, ОГРН 1066315051824), г. Самара,
к ООО «Фиеста-МАФ» (ОГРН 1066311038640), г. Самара,
с участием третьего лица - государственного учреждения культуры «Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.А. Алабина», г. Самара,
о взыскании 161 633 руб. 88 коп.,
УСТАНОВИЛ:
к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 указанного кодекса апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения апелляционную жалобу Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, принятое по делу NА55-20802/2010.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по почте или нарочным в срок до01 августа 2011 года указанные документы.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 01 августа 2011 является последним днем, установленным для поступления документов в канцелярию суда.
4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.М.Балакирева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
