ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А65-27501/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью завод композитных материалов "Анева", г.Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 г. по делу N А65-27501/2010 (судья Исхакова М.А.),

по иску открытого акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139), г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "Редбонд" (ИНН 1650130993, ОГРН 1051614094036), г.Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью завод композитных материалов "Анева" (ИНН 1650122946, ОГРН 1041616083079), г.Набережные Челны, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Горина Олега Борисовича, г. Набережные Челны, Свищева Виктора Борисовича, г. Набережные Челны, о взыскании в солидарном порядке 9 400 000 рублей долга, 1 903 693 рубля 19 копеек процентов за пользование кредитом, 2 347 531 рубль 84 копейки неустойки по кредитному соглашению КС-738000/2008/00102 от 04.04.2008 г., о взыскании с ООО завод композитных материалов "Анева", г.Набережные Челны 121 461 рубль 39 копеек неустойки по договору поручительства ДП-738000/2008/00102 от 04.04.2008 г., о взыскании в солидарном порядке 10 820 882 рубля 74 копеек долга, 1 826 209 рублей 26 копеек процентов за пользование кредитом, 2 281 861 рубль 14 копеек неустойки по кредитному соглашению КС-738000/2008/00224 от 14.07.2008 г. и договору поручительства ДП-738000/2008/000224-03 от 14.07.2008 г., о взыскании с ООО завод композитных материалов "Анева", г.Набережные Челны 76 953 рубля 58 копеек неустойки по договору поручительства NДП-73800/2008/000224-03 от 14.07.2008 г., обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО завод композитных материалов "Анева", г.Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 г. по делу N А65-27501/2010.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27 июня 2011 года ООО ЗКМ "Анева" к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, БИК 043601001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характер (2000 рублей)

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью завод композитных материалов "Анева", г.Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 г. по делу N А65-27501/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 11 августа 2011 г. (включая срок почтопробега).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка