• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2011 года Дело N А72-8688/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автодом», г.Ульяновск (ОГРН 1027301482493, ИНН 7327027660), на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 г. по делу NА72-8688/2010 (судья Абрашин С.А.), по иску Индивидуального предпринимателя Чередниченко Вячеслава Сергеевича, г.Ульяновск (ОГРНИП 304732717400120, ИНН 732700931582) к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом», г.Ульяновск (ОГРН 1027301482493, ИНН 7327027660)

третьи лица: -Мэрия города Ульяновска; - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области; - общество с ограниченной ответственностью "Ульяновскоблгаз"; - открытое акционерное общество Ульяновский механический завод N2; - открытое акционерное общество "Мясокомбинат Ульяновский"; - общество с ограниченной ответственностью «Свияга»; - Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска; - Комитет архитектуры и градостроительства мэрии г.Ульяновска, об устранении препятствий пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автодом», г.Ульяновск обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 г. по делу NА72-8688/2010.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

К апелляционной жалобе ООО «Автодом», г.Ульяновск на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 г. по делу NА72-8688/2010 приложено платежное поручение N955 от 24.06.2011 г. на сумму 2000 руб., которое арбитражный апелляционный суд не принимает в подтверждение факта уплаты государственной пошлины, так как государственная пошлина перечислена по банковским реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, БИК 043601001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характер (2000 рублей)

ООО «Автодом», г.Ульяновск к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автодом», г.Ульяновск (ОГРН 1027301482493, ИНН 7327027660), на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2011 г. по делу NА72-8688/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 11 августа 2011 г. (включая срок почтопробега).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Н.Ю.Пышкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-8688/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 июля 2011

Поиск в тексте