• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2011 года Дело N А26-3569/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петролесэкспорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Пиломат" о взыскании 37 452 руб. 07 коп. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Петролесэкспорт", - не явился

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пиломат", - не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петролесэкспорт" (далее - истец, перевозчик, ОГРН 1021000524270, ИНН 1001140771) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пиломат" (далее - ответчик, заказчик, ОГРН 1101001004895, ИНН 1001233722) о взыскании 37 452 руб. 07 коп. - задолженности по договору оказания услуг перевозки автомобильным транспортом от 13.09.2010 N 10/13 за декабрь 2010 года. Исковые требования обоснованы ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса российской Федерации. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания и о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции 08.06.2011. уведомлены надлежащим образом, вследствие чего неявка указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела без их участия. На основании ч.4 ст. 137 АПК РФ суд с учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Петролесэкспорт" и ООО "Пиломат" 13 сентября 2010 года заключен договор N 10/13, согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по вывозке круглых лесоматериалов с пром. Площадок Содерского, Нялмозерского лесничеств Пряжинского центрального лесничества на производственные площадки ОАО «Кондопога», г. Петрозаводска, п. Эсойла (л.д. 7-8). Стоимость услуг согласована сторонами на момент заключения договора и указана в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью договора (л.д. 8 на обороте).

По результатам приемки составляется акт, на основании которого заказчику выставляется счет-фактура. Оплата производится в течение пяти банковских дней после выставления счета-фактуры (п. 3.2).

За оказанные в декабре 2010 года услуги ответчику были выставлены счета-фактуры от 28.12.2010 N 114 и 116 на общую сумму 37 452.07 руб., акты N 1 и 100, подписанные представителем заказчика без замечаний (л.д. 9-10). ООО "Пиломат" в установленные договором сроки оплату услуг не произвело, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. При указанных обстоятельствах требование о взыскании долга за услуги перевозки автомобильным транспортом является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петролесэкспорт» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиломат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петролесэкспорт» 37 452 руб. 07 коп. - задолженность по договору оказания услуг перевозки автомобильным транспортом от 13.09.2010 N 10/13 за декабрь 2010 года. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Репина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3569/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 08 июня 2011

Поиск в тексте