• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2011 года Дело N А51-4991/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2011 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тищенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала Спасский (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970) к Индивидуальному предпринимателю Маргарян Унану Эвриковичу (ИНН 251008217710, ОГРН 310251012500011)

о взыскании 25 242 рублей 21 копейка при участии: от истца: юрисконсульт Колосов В.В. по доверенности от 21.03 2011 N 393/11 от ответчика: ИП Маргарян У.Э. свидетельство от 05.05.2010 г.

установил: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маргаряну Унану Эвриковичу о взыскании 25 242 руб. 21 коп., из них: 22 541 руб. 95 коп.- сумма долга за поставленную на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) N172 от 15 октября 2010 в ноябре, декабре 2010 и в январе, феврале 2011года тепловую энергию; 2 700 руб. 26 коп.- пени, начисленные за нарушение сроков оплаты на основании п. 5.3 договора за период с 11.12.2010 по 28.03.2011г.

Истец требования поддержал в полном объеме. Считает, что ответчик должен был знать о недостатках взятого им в аренду имущества.

Ответчик требования не признал в полном объеме. Пояснил, что услуги по поставке тепловой энергии в спорный период истцом не осуществлялись. Просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Как следует материалов дела, на основании договора о передаче в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью г. Спасска-Дальнего от 10.06.2010 г. N 550 и акта приема-передачи нежилого помещения от 10.06.2010 г. ИП Маргарян У. Э. занимает нежилое помещение N 41, расположенное на первом этаже в здании по адресу: Спасский район, село Спасское, ул. Спасская, 145, площадью 54,7 кв.м.

15.10.2010 г. между КГУП «Примтеплоэнерго» (Энергоснабжающее предприятие) и индивидуальным предпринимателем Маргарян У.Э. (Абонент) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N 172. В соответствии с условиями указанного договора Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент принимает и оплачивает тепловую энергию.

Проектные максимальные часовые нагрузки на отопление определены сторонами в п. 2.1. указанного контракта.

Перечень объектов Абонента и объем годового теплопотребления Абонента стороны определили в Приложении N 1 к договору и из указанного приложения следует, что договор заключен с целью теплоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: Спасский район, село Спасское, ул. Спасская, 145.

Истец в период с ноября 2010 г. по февраль 2011 г. поставлял ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры.

Согласно п. 3.10. договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном месяце, с учетом средств ранее внесенных Абонентом, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт подачи истцом тепловой энергии подтверждается приложениями к договору, содержащим список объектов Абонента и договорные величины теплопотребления, постановлением Администрации городского округа Спасск-Дальний N 502-па от 30.09.2010 г. о начале отопительного периода, распоряжением Администрации городского округа Спасск-Дальний N 168-ра от 07.04.2011 г. об окончании отопительного периода, актом выполненных работ N 1100/9/1619 от 24.11.2010 г.

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана в соответствии с постановлениями Департамента по тарифам Приморского края от 23.12.2009 г. N 44/1, от 22.12.2010 г. N 59-1.

Возражая на заявленные требования, ответчик указал, что весь спорный период внутри арендованных им помещений температура составляла 4,5 градуса С., представил акт проверки качества теплоснабжения жилого дома от 17.12.2010 г.

Между тем, как следует из письма ООО «Спасские коммунальные системы» N 19 от 28.01.2011 г., температура в арендуемом ответчиком помещении составляет 4 градуса по Цельсию, так как помещение отапливается от одного отопительного прибора. Для достижения нормативных температур воздуха необходимо произвести установку дополнительных нагревательных приборов.

Таким образом, у истца отсутствует вина в том, что температурный режим помещений ответчика не соответствует нормативу. До границы балансовой принадлежности теплоноситель подается надлежащего качества.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты задолженности и материалами дела задолженность в размере 22 541 рубль 95 копеек подтверждается, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 10.12.10 по 28.03.11 в сумме 2 700 руб. 26 коп.

Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней), соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В пункте 5.3. договора стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, Абонент уплачивает Энергоснабжающему предприятию сверх убытков пеню в размере 0,2 % от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не уплачивал плату за оказанные услуги, суд считает, что начисление пени является обоснованным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

Представленный истцом расчет пени на сумму 2 700 рублей 26 копеек судом проверен и принимается, поскольку правомерно произведен с учетом положений пунктов 3.10.. 5.3. договора N172.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени судом удовлетворяются в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маргарян Унана Эвриковича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 27 242 (двадцать семь тысяч двести сорок два) рубля 21 копейка, из них: 22 541 (двадцать две тысячи пятьсот сорок один) рубль 95 копеек - сумма долга, 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 26 копеек -пени, 2 000 (две тысячи) рублей - госпошлина по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Нинюк Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-4991/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 30 июня 2011

Поиск в тексте