• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года Дело N А56-41228/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2011 года Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.С.Копыловой судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С.Пестеревой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9093/2011) ООО "Сириус"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2010 по делу N А56-41228/2010 (судья Литвинас А.А., Мирошниченко В.В., Фуркало О.В.), принятое по заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к ООО "Сириус" о несостоятельности (банкротстве)

при участии: от заявителя: не явился от должника: Ступа А.А. по доверенности от 07.06.2011

установил:

11.05.2011, как следует из входящего штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ООО «Сириус» подана апелляционная жалоба, в просительной части которой имеется указание на отмену определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2010 и отказ в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 принята к производству апелляционная жалоба «на определение от 14.04.2011».

В судебное заседание представитель подателя апелляционной жалобы не явился, вследствие чего уточнить волеизъявление подателя апелляционной жалобы не представилось возможным.

Согласно материалам дела, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2010 было предметом проверки в апелляционном порядке, и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 оставлено без изменения.

Наличие уже принятого в апелляционном порядке постановления относительно определения, указанного в просительной части апелляционной жалобы, исключает возможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в связи с чем подлежит применению пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 150 ч. 1 п. 1, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО «Сириус» на определение арбитражного суда первой инстанции от 07.10.2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Председательствующий
Л.С.Копылова
Судьи
Е.К.Зайцева
И.Ю.Тойвонен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41228/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 июля 2011

Поиск в тексте