• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года Дело N А56-44037/2010

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баркановой Я.В. при участии: без вызова сторон,

исправляет опечатку в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011г. о принятии апелляционных жалоб к производству, принятом

по апелляционным жалобам СПБГУ ЗАО " Управление инвестиций", Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2011 по делу N А56-44037/2010 (судья Д.В. Хохлов), принятое

по иску ООО "УПТК Треста "Сантехмонтаж-62"

к ЗАО "Трест Сантехмонтаж-62"

3-и лица: 1 - СПБГУ ЗАО " Управление инвестиций",

2 - Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, о признании права собственности,

установил:

СПБГУ ЗАО " Управление инвестиций", Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2011 по делу N А56-44037/2010.

Определением апелляционного суда от 23.06.2011г апелляционные жалобы приняты к производству.

Вместе с тем, в тексте определения от 23.06.2011г. в качестве третьего лица и подателя жалобы ошибочно указано «Санкт-Петербургское государственное учреждение "Центральный государственный архив Санкт-Петербурга"», тогда как необходимо указать СПБГУ ЗАО " Управление инвестиций".

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, апелляционный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в вынесенном судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Апелляционный суд считает необходимым исправить допущенную описку, так как её исправление не влечёт изменения содержания судебного акта и не противоречит ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011г. наименование третьего лица и подателя жалобы «Санкт-Петербургское государственное учреждение "Центральный государственный архив Санкт-Петербурга"» заменить на «СПБГУ ЗАО " Управление инвестиций"».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.

     Судья



Я.В.Барканова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44037/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 июля 2011

Поиск в тексте