ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 года Дело N А56-11525/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Промышленные газовые технологии"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2011 по делу N А56-11525/2011(судья Лущаев С.В.), принятое по иску ООО "ТЕХМАСТЕР"

к ЗАО "Промышленные газовые технологии"

об обязании

установил:

ЗАО "Промышленные газовые технологии" обратилось с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2011 по делу N А56-11525/2011.

В апелляционный суд поступили две апелляционные жалобы от ЗАО "Промышленные газовые технологии" на решение от 03.06.2011 по делу N А56-11525/2011 подписанные представителями общества, одна - И.П. Петуховым, другая - А.В. Шкварок.

Тексты апелляционных жалоб не идентичны. Вместе с тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает подачу стороной по делу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт как единый документ.

Кроме того, подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не приложены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12628/2011, 13АП-13007/2011) оставить без движения.

Предложить ЗАО "Промышленные газовые технологии": уточнить, какую из указанных жалоб следует считать надлежащей, либо, при правомерности доводов указанных в обеих жалобах, представить уточненный (обобщенный) текст одной апелляционной жалобы с изложением всех доводов, направив уточненного текста истцу, исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 августа 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

И.Г. Медведева

(дело находится в производстве

     судьи
Т.А.Кашиной)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка