ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 года Дело N А56-5022/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.В.Зотеевой судей О.И.Есиповой, Е.А.Фокиной

при ведении протокола судебного заседания: Ж.А. Алыбиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9594/2011) Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 по делу N А56-5022/2011 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску (заявлению) ОАО Холдинговая компания «Технохим-холдинг»

к Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района о взыскании

при участии:

от истца (заявителя): предст. Баулин П.Б. - доверенность от 22.03.2010

от ответчика (должника): предст. Волкова О.В. - доверенность N 018-439/11 от 11.04.2011

установил:

Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Технохим-холдинг» (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 11, лит. А, пом. 10Н; ОГРН 1027810256814) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района (место нахождения: 188230, Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д. 73; ОГРН 1054700425670) (далее - ответчик) 12135334 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18.04.2011 суд взыскал с ответчика в пользу истца 12135334 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 18.04.2011 по настоящему делу.

В судебное заседание 27.07.2011 стороны представили мировое соглашение от 27.06.2011 по делу NА56-5022/2011 и ходатайствовали об утверждении указанного мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению от 27.06.2011 открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Технохим-Холдинг» (Истец) и Администрация Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (Ответчик) настоящим заключили по делу N А56-5022/2011, по которому решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2011 года с Ответчика в пользу Истца взысканы 12135334,70 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12135334,70 рублей, за период с 19.06.2009 по 21.01.2011 года.

2. Стороны договорились, что Ответчик выплачивает общую сумму долга в следующем порядке:

- до 29.02.2012 года часть долга в размере 2000000,00 рублей;

- до 31.03.2012 года часть долга в размере 3000000,00 рублей;

- до 30.04.2012 года часть долга в размере 3500000,00 рублей.

- до 31.05.2012 года часть долга в размере 3635334,70 рублей

3. Расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по экземпляру для сторон и для суда, и подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 18.04.2011 подлежит отмене, а производство по делу N А56-5022/2011 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с условиями мирового соглашения (пункт 3) расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления (2000 рублей), возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2011 года по делу N А56-5022/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.06.2011, заключенное открытым акционерным обществом Холдинговая компания «Технохим-Холдинг» (Истец) и Администрацией Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (Ответчик) по делу N А56-5022/2011, на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12135334,70 рублей, за период с 19.06.2009 по 21.01.2011 года.

2. Стороны договорились, что Ответчик выплачивает общую сумму долга в следующем порядке:

- до 29.02.2012 года часть долга в размере 2000000,00 рублей;

- до 31.03.2012 года часть долга в размере 3000000,00 рублей;

- до 30.04.2012 года часть долга в размере 3500000,00 рублей.

- до 31.05.2012 года часть долга в размере 3635334,70 рублей

3. Расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика.

Производство по делу N А56-5022/2011 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
Л.В.Зотеева
Судьи
О.И.Есипова
Е.А.Фокина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка