• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2011 года Дело N А51-7516/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала Приморские тепловые сети (ИНН 1431031363, ОГРН 1051401746769) к Товариществу собственников жилья «Тополинка» (ИНН 2540147322, ОГРН 1082540008121)

о взыскании 245 344руб. 60 коп. при участии от истца: юрисконсульт Хорошилова Ю.В. по доверенности от 23.03.2011 N 7/214 от ответчика: не явился

установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу-собственников жилья «Тополинка» о взыскании 373 705 руб. 97 коп., из которых: 368 083 руб. 04 коп. - задолженность за отпущенную тепловую энергию в период с января по апрель 2011 года на основании договора энергоснабжения N 6409-В от 01.09.2010г. и 5 622 руб. 93 коп. пени начисленную за просрочку платежа с 11.02.2011г. по 11.05.2011г. в соответствии с п. 9.2 договора.

Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности. Просит уменьшить сумму задолженности до 245 344 руб. 60 коп., из которых: 236 383 руб. 04 коп. - сумма основного долга и в связи с увеличением периода начисления пени с 11.02.2011г. по 20.06.2011г. сумма пени- 8 961 руб. 56 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежаще извещен.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, полученная тепловая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, за нарушение сроков оплаты начислена пеня в соответствии с договором.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменного отзыва не представил, исковые требования не оспорил.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела суд считает , что исковые требования частично обоснованы и частично подлежат удовлетворению в силу следующего:

01.09.2010 г. между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Тополинка» (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения N 6409-В сроком действия до 31.12.2011г.

Разногласия, возникшие при заключении договора, урегулированы сторонами в протоколе разногласий и протоколе согласования разногласий.

Перечень объектов Абонента и объем годового теплопотребления Заказчика-Абонента с разбивкой по месяцам и кварталам стороны определили в Приложениях N 1 к договору.

Согласно п. 7.3 договора Абонент производит оплату выписанной Ресурсоснабжающей организацией счет-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным с указанием назначения платежа.

Во исполнение принятых обязательств по указанному договору истец в период с января по апрель 2010 г. произвел отпуск тепловой энергии на объект Абонента и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 488 786 рублей 19 копейки.

Факт подачи истцом тепловой энергии на указанную сумму подтверждается приложением к договору, содержащим список объектов Абонента и договорные величины теплопотребления, отчетами теплопотребления, постановлением главы города Владивостока от 14.10.2010 г. N 1214 «О начале отопительного сезона 2010-2011 г.г. в городе Владивостоке», постановлением Департамента по тарифам Приморского края N 62/1 от 24.12.2010 г., а также действиями ответчика по частичной оплате основного долга.

Согласно представленным истцом платежным поручениям ответчик произвел оплату до предъявления иска в сумме 120 703 руб.15 коп. после предъявления иска на общую сумму 131 700руб. руб. Оставшаяся сумма долга - 236 383руб. 04 коп. до настоящего времени не оплачена.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты истец уменьшил сумму иска в части взыскания суммы долга до 236 383 руб. 04 коп.

На основании изложенного исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в сумме 236 383 руб. 04 коп., в удовлетворении остальной суммы - 131 700 руб. следует отказать.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней), соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 9.2. договора N 6409-В в согласованной между сторонами редакции в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня , следующего после истечения установленного настоящим договором срока оплаты по день уплаты этой суммы Ресурсоснабжающей организации.

Поскольку материалами дела подтверждается, нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты задолженности , начисление пени суд признает законным и обоснованным.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и материалам дела.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований . Истец уменьшил сумму иска , в связи с чем, излишне уплаченная истцом при подачи иска госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, Арбитражного процессуальной кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья « Тополинка» в пользу Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» 253 251 руб. 49 коп. ( двести пятьдесят три тысячи двести пятьдесят один рубль 49 копеек) из них: 236 383 руб. 04 коп. ( двести тридцать шесть тысяч триста восемьдесят три рубля 04 копейки)- сумма долга; 8 961 руб. 56 коп.( восемь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 56 копеек)- пени; 7 906 руб. 89 коп.( семь тысяч девятьсот шесть рублей 89 копеек)- госпошлина по иску.

В удовлетворении исковых требований в сумме 131 700 руб. отказать.

Возвратить ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» ( филиал Приморские тепловые сети) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 6146 от 17.05.2011 госпошлину в сумме 4 567 руб. 23 коп. ( четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь рублей 23 копейки).

Выдать исполнительный лист, справку на частичный возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Нинюк Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-7516/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 14 июля 2011

Поиск в тексте