АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2011 года Дело N А51-9032/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2011. Полный текст решения изготовлен 15.07.2011.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 08.07.2011 дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края к Думе Красноармейского муниципального района о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 986,55 руб., при участии в заседании: стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Мазуренко, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края (далее - «заявитель» и «Пенсионный фонд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Думе Красноармейского муниципального района (далее - «Дума» и «ответчик») о взыскании пеней в общем размере 986,55 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Дума отзыв либо пояснения по заявленным требованиям не представила, требования не оспорила, доказательств уплаты обязательных платежей не представила.

Пенсионный фонд через канцелярию суда заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также представил информации о непогашении задолженности, подтвержденную реестром поступления платежей за период с 01.01.2011 по 30.06.2011.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом достаточности доказательств, поскольку лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1052541403914 и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N 212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2010 года ответчиком начислено страховых взносов в сумме 58377 руб., в том числе 48020 руб. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 2523 руб. на накопительную часть, а также 2780 руб. на обязательное медицинское страхование по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - «ФФОМС»), и 5054 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - «ТФОМС»).

В связи с неуплатой страховых взносов за 4 квартал 2010 года ответчику на сумму просроченной задолженности по состоянию на 07.02.2011 начислены пени в размере 150,55 руб., в том числе 124,47 руб. пеней на страховую часть трудовой пенсии, 7,56 руб. - на накопительную часть; 6,58 руб. пеней начислены на взносы, направляемые в ФФОМС, 11,94 руб. пеней начислены на взносы, направляемые в ТФОМС.

По факту неисполнения обязанности по уплате задолженности ответчику направлены Требование N 03502240010654 от 07.02.2011 об уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2010 года и начисленных пеней в срок до 26.02.2011. Согласно представленному расчету задолженности ответчик частично погасил задолженность по страховым взносам.

Поскольку задолженность по страховым взносам в общем размере 836 руб., а также задолженность по уплате пеней в общем размере 150,55 руб. ответчиком в добровольном порядке не погашена, Пенсионный фонд обратился с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Имеющаяся за ответчиком задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2010 года в сумме 836 руб. не погашена. Доказательств иного на дату рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

По состоянию на 07.02.2011 задолженность по страховым взносам ответчиком не уплачена, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму просроченной задолженности за период с 16.11.2010 по 07.02.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно пункту 7 статьи 2 данного Закона под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является субъектом, которому открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, то взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов производится в судебном порядке.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт неуплаты обязательных платежей по страховым взносам и пени установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд находит требования заявителя о взыскании задолженности в сумме 986,55 руб., в том числе 836 руб. страховых взносов и 150,55 руб. пени правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Думы Красноармейского муниципального района в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей недоимки по уплате страховых взносов и 150 (сто пятьдесят) рублей 55 копеек пеней.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
О.В.Васенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка