• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2011 года Дело N А56-4718/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по делу N А56-4718/2010(судья Дашковская С.А.), принятое по иску ОАО Банк ВТБ к 1) ООО "Лизинговая компания"Скандинавия"

2) ООО "НОРА-ПЛАСТ

3) ООО "Логистическая компания"

4) ООО "Нева-Металл Трейд", ,

3-е лицо: 1) ООО "Автодорстрой"

2) ООО "ЭВЕРЕСТ"

3) ООО "Металлопродукция"

4) ЗАО "Балтийский берег"

5) ООО "Скай Графикс"

6) ЗАО "Элайнс"

7) ООО "Константа"

8) ООО "ТЕМПО-АС"

9) ООО "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН"

10) ЗАО "Молодежный"

11) ООО "СВ-ЛЕС"

12) ООО "Компаньон"

13) ООО "Матрица"

14) ЗАО "Приозерская лесная компания"

15) ООО "Петророс"

16) ООО "ИСК "Еврорент"

17) ООО "Гидро-Сервис+" о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ОАО Банк ВТБ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции свидетельствуют о направлении указанных документов в адрес ответчиков, однако доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьих лиц, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13546/2011) оставить без движения.

Предложить ОАО Банк ВТБ исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 сентября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

     Судья

Е.А.Сомова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4718/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 августа 2011

Поиск в тексте