ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2011 года Дело N А56-23861/2011
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Стройфининвест»
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2011 о возвращении искового заявления по делу N А56-23861/2011(судья Домрачева Е.Н.), принятое по иску ООО «Стройфининвест»
к Компании с ограниченной ответственностью Кельтиум Трейдинг Лимитед
3-и лица: 1. Боев Максим Александрович, 2. ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ»
Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
установил:
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Из абзаца 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ следует, что к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы к апелляционной жалобе не приложены исковое заявление и документы, прилагавшиеся к исковому заявлению, что является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13531/2011) оставить без движения.
Предложить ООО «Стройфининвест» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 02 сентября 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Л.С. Копылова
Для
судьи
Лариной
Т.С.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
