ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2011 года Дело N А56-73475/2010
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Коломяги, квартал 21-Г, лот. 3.5, ул. Репищева"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-73475/2010(судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по иску (заявлению) ООО "СК ОРАНТА"
к ООО "Балтийский Дом", ТСЖ "Коломяги, квартал 21-Г, лот. 3.5, ул. Репищева"
о взыскании 122 936 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "Коломяги, квартал 21-Г, лот. 3.5, ул. Репищева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-73475/2010.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно пункту 4 указанной статьи (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 N374-ФЗ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче апелляционной жалобы, составляет 2000 рублей.
Вместе с тем, к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 110 от 01.07.2011 об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу в размере 1000 рублей.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение второму ответчику ООО "Балтийский Дом", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13520/2011) оставить без движения.
Предложить ТСЖ "Коломяги, квартал 21-Г, лот. 3.5, ул. Репищева" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 августа 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
В.А.Семиглазов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка