ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 августа 2011 года Дело N А21-1326/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А. судей Горшелева В.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9384/2011) ИП Зайченко А.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2011г. по делу N А21-1326/2010 (судья Мялкина А.В.), принятое по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к ИП Зайченко Андрею Владиславовичу

3-е лицо: Калининградский пограничный институт ФСБ РФ о замене истца

при участии: от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зайченко Андрею Владиславовичу (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании 130 590,39 руб., в том числе 119 660,94 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 25.07.2006 N 3391 за период с ноября 2008 по 31.06.2009 и 10 929,45 руб. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее -Институт).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2010г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2010г. с Предпринимателя Зайченко Андрея Владиславовича, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области взыскано 27 953,41 руб. задолженности, в том числе 25 875,97 руб. арендных платежей и 2 077,44 руб. пеней по договору N 3391 аренды недвижимого имущества от 25.07.2009.

Решение вступило в законную силу 04 октября 2010 года. По делу выдан исполнительный лист N 002676568.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2011г. по делу N А21-1326/2010 удовлетворено заявление о замене истца. Произведена замена Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу определения, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что свидетельства от 24.10.2010г. о регистрации юридического лица «ТУ Росимущества в Калининградской области» и свидетельства от 24.11.2010 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица «ТУ Росимущества по Калининградской области» недостаточно для осуществления замены стороны ее правопреемником.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из представленных в материалы дела документов, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области реорганизовано на основании приказа N 278 от 29 сентября 2009 года Федерального агентства по управлению государственным имуществом «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 24 ноября 2010 года серия 39 N 001371953.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (статья 59 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, такое правопреемство носит универсальный характер, который обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации, независимо от того, выявлены ли они к этому моменту или нет; для подтверждения факта процессуального правопреемства в форме преобразования достаточно предоставления доказательств государственной регистрации вновь возникшего юридического лица.

Поскольку заявление о замене истца сделано в рамках действующего законодательство, подтверждено надлежащими документами, оно обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку противоречат нормам действующего законодательства и представленным в материалы дела доказательствам.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2011г. по делу N А21-1326/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка