ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 августа 2011 года Дело N А32-6449/2010

15АП-6472/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2011 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Барановой Ю.И., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновым А.В.

при участии:

от истца - представитель Булаткин С.А. по доверенности от 13.04.2011;

от ответчика - представитель Кирпа В.В. по доверенности от 20.07.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2011 по делу N А32-6449/2010

по иску - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тихорецкого отделения N 1802

к ответчику - ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий»

при участии третьих лиц - ЗАО «Тихорецкстрой», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Тихорецкого отдела об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску

принятое в составе судьи Сидоровой И.В.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Тихорецкого отделения N 1802 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Завод стройматериалов «Тихорецкий» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, для погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии; об определении способа реализации недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов; определении начальной продажной цены недвижимого имущества при реализации, равной залоговой цене в размере 6363322 руб. 20 коп. и 467463 руб. 60 коп. (земельный участок); для погашения задолженности ЗАО «Тихорецкстрой» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2008 N 04 195 определить суммы, подлежащие уплате банку: кредит - 1500000 рублей; плата за обслуживание кредита в размере 2136 руб. 99 коп.; проценты в размере 21863 руб. 01 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита, рассчитываемая, исходя из удвоенной ставки рефинансирования и начисляемая на просроченную сумму кредита в размере 1500000 рублей за период с 29.12.2009 по дату фактического погашения; неустойка за несвоевременную уплату процентов, рассчитываемая, исходя из удвоенной ставки рефинансирования и начисляемая на просроченную сумму процентов в размере 21863 руб. 01 коп. за период с 29.12.2009 по дату фактического погашения; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредитом, рассчитываемая, исходя из удвоенной ставки рефинансирования и начисляемая на просроченную сумму платы за обслуживание кредита в размере 2136 руб. 99 коп. за период с 29.12.2009 по дату фактического погашения.

В свою очередь ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» обратилось в суд с встречным иском о признании договора ипотеки N 04 059/Z1 от 04.05.2009 недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 174.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ЗАО «Тихорецкстрой» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Тихорецкого отдела.

Решением от 29.04.2011 первоначальный иск удовлетворен частично, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий», для погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2008 N 04 195 обращено взыскание, а именно: объект недвижимости - часть здания административно-бытового корпуса (литера Г32): помещения, расположенные в подвале: N 2 лестничная клетка общей площадью 16,2 кв.м, N 1 подвал общей площадью 31,9 кв.м; помещения, расположенные на первом этаже: N 16 лестничная клетка общей площадью 15,8 кв.м, N 17 лестничная клетка общей площадью 14,7 кв.м, N 1 коридор общей площадью 59,6 кв.м, N 2 тамбур общей площадью 4,8 кв.м, N 3 санузел общей площадью 11,4 кв.м, N 4 лаборатория общей площадью 22,3 кв.м, N 9 коридор общей площадью 6,9 кв.м, N 10 раздевалка общей площадью 14,4 кв. м, N 11 душевая общей площадью 16,6 кв.м, N 12 коридор общей площадью 14,5 кв.м, N 13 душевая общей площадью 10,4 кв.м, N 14 раздевалка общей площадью 10,9 кв.м, N 15 раздевалка общей площадью 11,0 кв.м; помещения, расположенные на втором этаже: N 15 лестничная клетка общей площадью 11,1 кв.м, N 16 лестничная клетка общей площадью 15,0 кв.м, N 1 кабинет директора общей площадью 48,0 кв.м, N 2 приемная общей площадью 15,2 кв.м, N 3 кабинет главного инженера общей площадью 21,1 кв.м, N 4 красный уголок общей площадью 63,8 кв.м, N 5 АТС общей площадью 10,0 кв.м, N 6 кабинет начальника цеха общей площадью 13,0 кв.м, N 7 кабинет отдела кадров общей площадью 10,0 кв.м, N 8 кабинет ОГМ общей площадью 11,4 кв.м, N 9 технический отдел общей площадью 11,2 кв.м, N 10 кабинет ПЭО общей площадью 10,3 кв.м, N 11 кабинет начальника ПЭО общей площадью 11,3 кв.м, N 12 комната бытовая общей площадью 12,2 кв.м, N 13 медицинский кабинет общей площадью 9,9 кв.м, N 14 коридор общей площадью 46,8 кв.м, общей площадью 581,7 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 23:50:01 02 006:0034 из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, с площадью 28405 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Гоголя, 2. Определен способ реализации недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная цена недвижимого имущества при реализации равной залоговой цене в размере 6363322 руб. 20 коп. Для погашения задолженности ЗАО «Тихорецкстрой» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2008 N 04 195 определена сумма, подлежащую уплате банку в размере 1506 246 руб. 58 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречно иска отказано.

Решение мотивировано тем, что заемщиком не исполнены обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом правомерно заявлены требования о взыскании основного долга, просроченных сумм начисленных процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на несоразмерность исковых требований стоимости предмета залога. В отношении заемщика и залогодателя возбуждена процедура банкротства. Истец включен в реестр требований кредиторов. Долг взыскан с поручителя. Договор ипотеки ничтожен, поскольку здание передано в залог без залога земельного участка, что свидетельствует о притворности договора ипотеки здания.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представитель истца в судебном заседании жалобу не признал, пояснил, что задолженность по договору об открытии кредитной линии погашена.

Представитель ЗАО «Тихорецкстрой» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Общество о рассмотрении апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Тихорецкого отдела в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Управление о времени и месте рассмотрении жалобы извещено надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции 21.07.2011 был объявлен перерыв до 28.07.2011 до 13 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от требований.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, апелляционная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично

Заявление об отказе от иска подписано представителем Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тихорецкого отделения N 1802 Булаткиным С.А. по доверенности N К/01-78/1904 от 13.04.2011.

Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу части 3 статьи 266 Кодекса указанное правило применяется в апелляционной инстанции, ввиду чего исходя из положений статьи 269 Кодекса, определяющей полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

При подаче искового заявления Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Тихорецкого отделения N 1802 по платежному поручению N 10990508 от 17.02.2010 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» по платежному поручению N 110 от 23.05.2011 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2011 по делу N А32-6449/2010 отменить.

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Тихорецкого отделения N 1802 от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Тихорецкого отделения N 1802 из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить ЗАО «Завод стройматериалов «Тихорецкий» 2000 рублей из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка