ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2011 года Дело N А53-3471/2010

N 15АП-9032/2011

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества КБ «Восточный» на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 28.07.2011 по делу N А53-3471/2010 об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении Тимошенко Ф.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» по заявлению конкурсного кредитора акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» при участии конкурсного управляющего Тимошенко Ф.Н. об отстранении конкурсного управляющего принятое в составе судей Запорожко Е.В., Новик В.Л., Гришко С.В.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч.3 п. 3 ч. 3ст. 260 АПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не направлена лицам, участвующим в деле: представителю учредителю должника, конкурсному управляющему Тимошенко Ф.Н., уполномоченному органу, ОАО «Банк «ВТБ», Шаврину В.А., ООО «Кег-Мастер» не приложены доказательства направления (вручения) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 июня 2011 года N 132321-461111 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 24.08.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: N А53-3471/2010, N 15АП-9032/2011 доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы учредителю должника, конкурсному управляющему Тимошенко Ф.Н., уполномоченному органу, ОАО «Банк «ВТБ», Шаврину В.А., ООО «Кег-Мастер».

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26. Вопрос о принятии к производству (возвращении) апелляционной жалобы будет рассмотрен судьей Винокур И.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка