ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2011 года Дело N А53-23582/2010

15АП-9019/2011

Судья Еремина О.А. (для судьи Ванина В.В.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Парма" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2011 по делу N А53-23582/2010 по иску ООО "Парма"

к ответчику ОАО КБ "Центр-инвест" при участии третьих лиц ЗАО "ДАСС", ЗАО "Палитра" об обязании возместить фактическую стоимость неосновательно полученного имущества принятое в составе судьи Грязевой В.В.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Заявителями к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы третьим лицам - ЗАО «ДАСС» (347900, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Тургеневсий, д. 2А; 347900, Ростовкая область, г. Таганрог, ул. Транспортная, д. 89, к. 5) и ЗАО «Палитра» (658210, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, д. 171).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Парма" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17.08.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьим лицам.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

В случае принятия апелляционной жалобы к производству дело будет рассматриваться под

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка