• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2011 года Дело N А68-1945/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета имущественных и земельных отношений архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН 1027101848894) на решение Арбитражного суда Тульской области от 15 июня 2010 года по делу N А68-1945/2011 (судья Бычкова Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоруковъ» (Тульская область, г.Ясногорск, ОГРН 1047796933480) к Комитету имущественных и земельных отношений архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН 1027101848894) о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Комитетом имущественных и земельных отношений архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН 1027101848894) в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 15 июня 2011 года по делу N А68-1945/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу статьи 263 данного кодекса подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагается к апелляционной жалобе.

В нарушение вышеназванных норм заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Златоруковъ» (Тульская область, г.Ясногорск, ОГРН 1047796933480).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН 1027101848894) оставить без движения.

2. Предложить Комитету имущественных и земельных отношений архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ясногорский район (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН 1027101848894) в срок до 24 августа 2011 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-47-49.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья


М.В.Токарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А68-1945/2011
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 августа 2011

Поиск в тексте