• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 августа 2011 года Дело N А74-1672/2010

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу учредителя должника Музалева В.М.

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «06» июля 2011 года по делу N А74-1672/2010, принятое судьей Цыпляковым В.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» (ОГРН 1021900521499, ИНН 1901019658) несостоятельным (банкротом) в связи наличием у должника неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 6 944 685 рублей 02 копеек, в том числе: 5 832 338 рублей 34 копейки налогов, 502 841 рубля 88 копеек пени и 609 504 рублей 80 копеек штрафов.

Определением арбитражного суда от 27.04.2010 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 24.05.2010 заявление должника признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» введено наблюдение сроком на 2 месяца, временным управляющим утверждён Гордеев В.И.

Определением арбитражного суда от 26.07.2010 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлён на 2 месяца.

Решением арбитражного суда от 28.09.2010 закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Гордеев В.И.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2010 N193.

Определением арбитражного суда от 29.03.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлён на 1 месяц.

Определением арбитражного суда от 29.04.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 03.08.2011.

В арбитражный суд 03.05.2011 поступило заявление Музалева Владимира Михайловича об исключении из конкурсной массы должника ценных бумаг на сумму 1 020 962 рубля 47 копеек со ссылкой на положения статьи 185.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 06.07.2011 в удовлетворении заявления Музалева В.М. об исключении имущества из конкурсной массы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Музалев В.М. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Новикову Сергею Алексеевичу, ООО "Аудиторская фирма "Хакаудит" (Идимешевой Ульяны Семеновны, Христюк Надежде Васильевне, Скорик Татьяне Владимировне, Ревидович Валерию Васильевичу, Вилисову Виктору Васильевичу, МП АТС (Максину Владимиру Петровичу, Галкину Анатолию Николаевичу, ЗАО "ДельтаЛизинг" (ООО "Охранное бюро "Барс 3" (Костиной Татьяне Анатольевне, ООО "Охранное бюро "Барс 2" (Макаровой Екатерине Ивановне, Кунчий Дмитрию Анатольевичу, Сурвилло Геннадию Станиславовичу, Кузьминой Марине Викторовне, Максименко Андрею Федоровичу, НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" (Чаптыкову Александру Ивановичу, Грачеву Руслану Викторовичу, ИП Хренков Владимир Александрович, Ихочунину Олегу Вениаминовичу, ООО "Научно-производственное объединение "СКАТ" (ОАО "Центр связи, информатики и телекоммуникаций" (Гордееву Вячеславу Игоревичу, Манджиге Н.Г., МИ ФНС России N 1 по РХ (

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу учредителя должника Музалева В.М. без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «19» августа 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- доказательства направления апелляционной жалобы указанным в определении лицам.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

В.В.Радзиховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А74-1672/2010
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 августа 2011

Поиск в тексте