ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 года Дело N А33-7796/2011
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев определение о принятии апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на определение Арбитражного суда Красноярского края
от «23» мая 2011 года по делу N А33-7796/2011, принятое судьей Мозольковой Л.В.,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейтранссервис» о расторжении договоров аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 16.06.2004 NN 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, подписанные между Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю от имени Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Енисейтранссервис» и об обязании общество с ограниченной ответственностью «Енисейтранссервис» возвратить транспортные средства: теплоход «Уссури», теплоход «Абакан», теплоход «Кежма», баржа-лесовоз ЛБК-1806, баржа-лесовоз ЛБК-1809, баржа-лесовоз ЛБК-1811, баржа-лесовоз ЛБК-1814, баржа-лесовоз ЛБК-1821, баржа-лесовоз ЛБК-1825, переданные обществу с ограниченной ответственностью «Енисейтранссервис» по договорам аренды от 16.06.2004 NN 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, Российской Федерации в лице Территориального управления, подписать акт приема-передачи указанных транспортных средств.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2011 года возбуждено производство по делу.
20 мая 2011 в суд поступило заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о принятии обеспечительных мер в виде запрещения обществу с ограниченной ответственностью «Енисейтранссервис» выхода на указанных выше судах из места (порта) приписки (г. Красноярск).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2011 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным определением, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 года апелляционная жалоба принята к производству.
При изготовлении указанного определения во вводной части допущена опечатка, ошибочно указано «на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2011 года» вместо слов «на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2011 года».
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции исправляет опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку.
Во вводной части определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 года по делу N А33-7796/2011 вместо слов «на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2011 года» указать «на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2011 года».
Судья
О.В.Петровская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
