• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 августа 2011 года Дело N А74-1310/2011

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бычкова О.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коробейниковой Натальи Владимировны

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 27 июня 2011 года по делу N А74-1310/2011,

принятое судьей Федулкиной А.А.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Коробейниковой Натальи Владимировны (ОГРН 30419120400020, ИНН 191100011760) о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Ширинский район (ОГРН 1031900879768, ИНН 1911000663) в приватизации земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. Курортная, 16, в сформированных границах площадью 1069 кв.м.,

установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В подтверждение уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы представлена квитанция от 20.11.2011 на сумму 100,00 рублей. Однако, данная квитанция не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку содержит неверное наименование получателя платежа, реквизиты банка получателя. Следовало указать:

- наименование получателя - УФК по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска);

- ИНН получателя - 2466124118;

- КПП получателя - 246601001;

- банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск;

- БИК банка - 040407001;

- номер счета - 40101810600000010001;

- ОКАТО - 04401000000;

- КБК - 18210801000011000110;

- назначение платежа - государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.

Суд апелляционной инстанции расценивает данное обстоятельство как непредставление лицом, подающим апелляционную жалобу, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коробейниковой Натальи Владимировны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Коробейниковой Н.В. устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 09 сентября 2011 года включительно и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке.

3. Возвратить Коробейниковой Наталье Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 20.07.2011 в сумме 100,00 рублей.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

О.И.Бычкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А74-1310/2011
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 августа 2011

Поиск в тексте