• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2011 года Дело N А54-688/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.А.,

судей Заикиной Н.В., Мордасова Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2011 года, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 20АП-3459/2011) общества с ограниченной ответственностью «Муромжилпромстрой», г. Муром Владимирской области, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 31.05.2011 года по делу NА54-688/2010 (судья Яньшина В.Н.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Муромжилпромстрой», г.Муром Владимирской области, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 88 290 руб. 25 коп. в рамках дела по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» (390036, г.Рязань, ул. Сенная, д.1, ОГРН 1026201266882) к обществу с ограниченной ответственностью «Муромжилпромстрой» (602252, Владимировская область, г.Муром, ул. Советская, д. 35, кВ. 136, ОГРН 1033302404486) о взыскании 411 546 руб. 28 коп.,

установил:

04 августа 2011 года Двадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Муромжилпромстрой», г. Муром Владимирской области, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 31.05.2011 года по делу NА54-688/2010.

09 августа 2011 года постановление изготовлено в полном объеме.

При этом в тексте описательной части постановления допущена опечатка следующего содержания: «Таким образом, учитывая, что какой-либо реорганизации истца не проводилось, а его учредительные документы были приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства в части указания типа государственного учреждения, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение наименования истца на Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», в то время как согласно определения суда от 04.08.2011 произведена процессуальная замена истца в связи с его преобразованием, на что указано и в протоколе судебного заседания.

В связи с этим в постановлении суда следовало указать: «Указанными документами подтверждается преобразование истца в порядке статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2011 года по делу N А54-688/2010 опечатку на странице 3 описательной части, а именно: вместо слов «Таким образом, учитывая, что какой-либо реорганизации истца не проводилось, а его учредительные документы были приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства в части указания типа государственного учреждения, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение наименования истца на Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»

читать:

«Указанными документами подтверждается преобразование истца в порядке статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Судьи
Л.А.Капустина
Н.В.Заикина
Е.В.Мордасов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А54-688/2010
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 августа 2011

Поиск в тексте