• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2011 года Дело N А26-4351/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" к муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании 220 011 руб. 37 коп. при участии представителей:

истца, федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия", - не явился

ответчика, муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница, - не явился установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница (далее - ответчик) о взыскании 220 011 руб. 37 коп., задолженности за оказанные услуги по договорам N 70м от 01.01.2008 года и N 70м от 01.01.2009 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и условия договоров N 70м от 01.01.2008 года и N 70м от 01.01.2009 года.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без своего участия, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без своего участия, с заявленными исковыми требованиями согласны, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

Суд, руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл из предварительного судебного заседания к рассмотрению данного дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры N 70м от 01.01.2008 года и N 70м от 01.01.2009 года. Согласно указанных договоров истец принял на себя обязательства по оказанию санитарно-эпидемиологические услуги, а ответчик принял обязательства по оплате оказанных услуг.

Правоотношения сторон в рамках указанных договоров квалифицируются как возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему услуги, а заказчик обязуется оплатить их в сроки и в порядке, установленном договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Обязательства по оказанию услуг истцом исполнены. Данный факт подтверждён двусторонними актами.

Наличие задолженности ответчика перед истцом за оказанные по договорам N 70м от 01.01.2008 года и N 70м от 01.01.2009 года в сумме 220011 рублей 37 копеек подтверждается письменным отзывом, представленным ответчиком, и актом сверки расчетов, подписанным представителями сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница (ОГРН: 1021001770646, ИНН: 1019000912) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" (ОГРН: 1051000012073, ИНН: 1001048938) задолженность за оказанные услуги в сумме 220011 рублей 37 копеек и 7400 рублей 23 копейки в возмещение расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Погорелов В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-4351/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 12 августа 2011

Поиск в тексте