АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2011 года Дело N А26-5535/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Переплеснин О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия

к Администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о взыскании 50 руб. 00 коп. при участии представителей:

заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия, - не явился,

ответчика, Администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение», - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 50 руб. 00 коп. - штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налогового расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за первое полугодие 2010 года.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыва на заявление не представил. При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание проведено без участия представителей сторон. Возражения сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству в суд не поступали. Суд в порядке статей 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Администрация муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1061006000142.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу по итогам отчетного периода представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

18 марта 2011 года Администрацией в налоговый орган был представлен расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за первое полугодие 2010 года, согласно которому сумма налога к уплате составила 204 руб. В ходе проведения камеральной проверки ответчиком был представлен уточненный расчет, согласно которому сумма налога к уплате составила 396 руб. По итогам проверки старшим государственным налоговым инспектором составлен акт N1219 от 30.03.2011 (л.д. 11) об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении Администрацией муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушений, установлен факт несвоевременного представления налогового расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за шесть месяцев 2010 года в налоговый орган.

Администрацией расчет представлен 18.03.2011, при сроке представления 02.08.2010.

По результатам рассмотрения акта, заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС N2 по Республике Карелия принято решение от 26.04.2011 N 1574 (л.д. 15-16) о привлечении Администрации к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по транспортному налогу за полугодие 2010 года в виде штрафа в сумме 50 руб.

Требованием N 6421 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 27.04.2011 (л.д. 17) ответчику предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 19.05.2011.

Решение налогового органа Администрацией не оспорено, требование не исполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, которым открыты лицевые счета, производится в судебном порядке. Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени, штрафа с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, соответственно, право такого взыскания налоговым органам не предоставлено.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

Поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках, а финансирование осуществляется через бюджетный счет, взыскание задолженности по налогам, сборам и пеням возможно только в судебном порядке.

Факт совершения Администрацией налогового правонарушения инспекцией доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден, размер санкции соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Органы местного самоуправления на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) освобождены от ее уплаты. При таких обстоятельствах, государственная пошлина с Администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия (ОГРН 1041000960000, ИНН 1001048511) удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» (ОГРН 1061006000142, ИНН место нахождения: Республика Карелия, Беломорский район, п. Сосновец, ул. Железнодорожная, д.2) штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4). Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка