АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 августа 2011 года Дело N А51-5925/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., рассмотрев заявление ООО «Градис» об исправлении опечатки по иску Администрации г. Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955) к МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости», ООО «Градис» (ИНН , , ОГРН 1022501294551, 1052503126763) третье лицо Управление муниципальной собственности г.Владивостока, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН , 2540108790, ОГРН 1032501280602, 1042504382931)

о признании торгов недействительными, признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки при участии

без вызова сторон

установил: 18.07.2011 г. Арбитражным судом Приморского края вынесено решение по иску Администрации г. Владивостока о признании недействительными торгов в форме аукциона, состоявшихся 12.12.2005 года, по продаже нежилого помещения общей площадью 125,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 13, договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 125,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 13, заключенного между МУ «АПМЗН» и ООО «Градис», а также применить последствия недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения общей площадью 125,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 13 в муниципальную собственность.

ООО «Градис» обратилось с заявлением об исправлении опечатки в абзаце 4 страницы 8 и абзаце 2 страницы 9 решения Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2011 г. по делу NА51-5925/2011.

Рассмотрев заявление ответчика ООО «Градис», суд установил, что в мотивировочной части решения судом допущены опечатки:

В абзаце 4 страницы 8 решения вместо «18.05.2006 г.» ошибочно указано: «18.06.2006 г.»

В абзаце 2 страницы 9 решения вместо «18.05.2006 г.» ошибочно указано: «18.06.2006 г.»

С учётом того обстоятельства, что в силу ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенную в решении арифметическую ошибку, описку, опечатку без изменения его содержания, руководствуясь ст. ст. 184, 186, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной части решения от 18.07.2011 по делу NА51-5925/2011:

четвертый абзац страницы восемь решения изложить в следующей редакции:

«Согласно Постановлению от 13.02.2006 о наложении ареста на имущество основанием для принятия мер обеспечения послужил факт преступных действий руководителя МУ «АПМЗН» Марданшина С.Р., в результате которых общество приобрело приватизируемое муниципальное имущество. Как следует из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от 18.05.2006 по делу N 22-2328 Администрация г. Владивостока обжаловала указанное постановление Фрунзенского районного суда».

второй абзац страницы девять решения изложить в следующей редакции:

«Таким образом, истец не позднее 18.05.2006 (дата заседания судебной коллегии по уголовным делам Приморского края) узнал о злоупотреблении при проведении торгов».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка