АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2011 года Дело N А51-9175/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2011 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ширяева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (ИНН 2723072868, ОГРН 1052701545522) к Открытому акционерному обществу «Дальсвязьстрой» (ИНН 2702010677, ОГРН 1022701190445) о взыскании 21 240 рублей при участии: представители сторон не явились установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (ИНН 2723072868, ОГРН 1052701545522) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу «Дальсвязьстрой» (ИНН 2702010677, ОГРН 1022701190445) о взыскании 21 240 рублей основного долга за предварительно оплаченный, но не поставленный товар по счету N 417 от 18.09.2008.

Стороны в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором требования оспорил, поскольку задолженность была уплачена истцу в заявленной сумме по платежному поручению от 09.06.2011 N 594.

До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 АРК РФ письменно уточнил исковые требования. В связи с оплатой задолженности простит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

При отсутствии возражений представителей сторон суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (ИНН 2723072868, ОГРН 1052701545522) - истец по предварительному согласованию оплатило Открытому акционерному обществу «Дальсвязьстрой» (ИНН 2702010677, ОГРН 1022701190445) - ответчик 21 240 рублей по счету N 417 от 18.09.2008 за покупку манжет.

Поскольку предварительно оплаченный товар истцу не был поставлен, ответчик денежные средства по требованию истца не возвратил, истец обратился в суд с заявлением о взыскании предварительно уплаченной денежной суммы.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по поставке предварительно оплаченного товара в разумный срок предусмотрено счетом N 417 от 18.09.2008, платежным поручением N 17 от 23.09.2008 на 21 240 рублей, положениями п.2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 21 240 рублей в оплату стоимости товара подтвержден платежным поручением N 17 от 23.09.2008.

Учитывая возврат ответчиком предварительно уплаченных денежных средств в сумме 21 240 рублей истцу по платежному поручению N 594 от 09.06.2011, принятие уточнений исковых требований о взыскании только суммы уплаченной госпошлины, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку ответчик возвратил денежные средства истцу после обращения последнего с настоящим иском в суд (штамп почтового отправления от 08.06.2011), расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (ИНН 2723072868, ОГРН 1052701545522) отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальсвязьстрой» (ИНН 2702010677, ОГРН 1022701190445) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (ИНН 2723072868, ОГРН 1052701545522) 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Ширяев И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка