А32-34792/2010 от 22 июня 2011

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 года Дело N А32-34792/2010

15АП-5196/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2011 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д.В. Николаева судей И.Г. Винокур, А.В. Гиданкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.

при участии: от ООО "Крепеж Люкс": не явился, извещен надлежащим образом;

от Новороссийской таможни: не явился, извещен надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25.03.2011 по делу N А32-34792/2010 по заявлению ООО "Крепеж Люкс" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконным требования принятое в составе судьи Е.А. Гречка

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крепеж Люкс» (далее также - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее также - заинтересованное лицо) о признании незаконными действий Новороссийской таможни по самостоятельному определению таможенной стоимости товара по ГТД: NN 10317100/270110/0000731; 10317100/190100/0000507; 10317100/190110/0000483; 10317100/090210/0001154; 10317100/120210/0001332; признании недействительными требования Новороссийской таможни об уплате таможенных платежей: N 760 от 01.04.2010 г. на сумму 475 686,93 рублей (четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей девяносто три копейки); N 761 от 01.04.2010 на сумму 999 952,22 рублей (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля двадцать две копейки); N 670 от 22.03.2010 г. на сумму 437 827,95 рублей (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот двадцать семь рублей девяносто пять копеек); N 996 от 23.04.2010 на сумму 509 223,39 рублей (пятьсот девять тысяч двести двадцать три рубля тридцать девять копеек); N 999 от 23.04.2010 на сумму 753 926,25 рублей (семьсот пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть рублей двадцать пять копеек).

Заявитель заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения административного органа.

Оспариваемым судебным актом ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование действий и решений Новороссийской таможни удовлетворено. Срок восстановлен.

Суд признал незаконными действия и решения Новороссийской таможни по самостоятельному определению таможенной стоимости товара по ГТД NN 10317100/270110/0000731; 10317100/190100/0000507; 10317100/190110/0000483; 10317100/090210/0001154; 10317100/120210/0001332.

Признаны недействительными требования Новороссийской таможни об уплате таможенных платежей N 760 от 01.04.2010 г. на сумму 475 686,93 рублей; N 761 от 01.04.2010 на сумму 999 952,22 рублей; N 670 от 22.03.2010 на сумму 437 827,95 рублей; N 996 от 23.04.2010 на сумму 509 223,39 рублей; N 999 от 23.04.2010 на сумму 753 926,25 рублей.

Взыскана с Новороссийской таможни (353900, г. Новороссийск, ул. Свободы, 1) в пользу ООО «Крепеж Люкс» (143180, Московская область, г. Звенигород, ул. Почтовая, д. 8) государственная пошлина в размере 20 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 26.11.2010 г. N 487.

Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просила оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

От общества поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Апелляционной коллегией ходатайство удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Крепеж Люкс», Московская область зарегистрировано МРИ ФНС России N 39 по г. Москве в качестве юридического лица 26.04.2001 г. за основным государственным регистрационным номером 1037700079493, свидетельство серии 77, ИНН 7706231891, является участником внешнеторговой деятельности.

09 февраля 2009 года ООО «Крепеж Люкс» и фирма Соединенных штатов Америки «ОМАКС ИНК.» (США) заключили контракт N 58/KRL/OMX/09. Согласно заключенного Контракта, фирма «OMAX INC.», являясь продавцом, продала, а Общество купило крепежные изделия в количестве, ассортименте и по цене, определенной приложением N 1 к Контракту N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2009 года ( пункт 1.1 Контракта N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2010 года).

Приложением N 1 к Контракту согласован вид товара подлежащего поставке, а также наименование, марка, количество товара в тоннах. Так же Приложением N 1 согласована (определена) цена за один килограмм в Долларах. В самом Контракте N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2010 года и в Приложении N 1 к нему определена общая стоимость товара в Долларах США (п.2.1 Контракта N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2009). В соответствии с Контрактом N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2009 года товар поставляется морским транспортом на условиях СФР - Новороссийск (ИНКОТЕРМС 2000) (пункт 3.1 Контракта N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2010 года). Контрактом обозначен срок начала и срок окончания поставок, а также срок действия контракта для взаимных расчетов (п.4.1 и п.5.1 Контракта N 58/KRL/OMX/09 от 09.02.2010 года).

1. В соответствии с указанным контрактом, дополнительным соглашением и приложением к нему, в адрес ООО «Крепеж-Люкс» в порт Новороссийск на условиях СФР -Новороссийск был ввезен товар - изделия из черных металлов, оформленный по ГТД N10317100/270110/0000731.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы необходимые для принятия ГТД, документы, необходимые для начала проверки ГТД и определения таможенной стоимости - ДТС, паспорт сделки, коносамент, контракт от 09.02.2010 г. N 58/KRL/OMX/09, дополнительные соглашения к нему,. приложение к контракту, инвойсы, упаковочный лист, справку по отгрузкам, письмо по производителю.

В ходе проведения таможенного контроля Новороссийской таможней признано, что представленные Обществом к таможенному оформлению документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в связи с чем в адрес Общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов и направлено в адрес Общества требование и уведомление о предоставлении дополнительных документов согласно запросу.

Новороссийской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N10317100/270110/0000731.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 6 (резервного) метода определения таможенной стоимости по информации об оформлении однородных товаров по ГТД: N10216120/210309/0004335, N10216100/212009/0089269 в связи с чем были составлены КТС-1 и ДТС-2.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 475 686,93 руб.

В адрес общества было направлено требование от 01.04.2010 г. N 760 об уплате таможенных платежей в сумме 475 686,93 рублей включая пени.

2. В соответствии с указанным контрактом, дополнительным соглашением и приложением к нему, в адрес ООО «Крепеж-Люкс» в порт Новороссийск на условиях СФР -Новороссийск был ввезен товар - изделия из черных металлов, оформленный по ГТД N10317100/190100/0000507.

Новороссийской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по Г ТД N10317100/190100/0000507.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 6 (резервного) метода определения таможенной стоимости по информации об оформлении однородных товаров по ГТД: N10216100/280109/0005322, N10216120/210309/0004335 в связи с чем были составлены КТС-1 и ДТС-2.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 999 952,22 руб.

В адрес общества было направлено требование от 01.04.2010 г. N 761 об уплате таможенных платежей в сумме 999 952,22 рублей включая пени.

3. В соответствии с указанным контрактом, дополнительным соглашением и приложением к нему, в адрес ООО «Крепеж-Люкс» в порт Новороссийск на условиях СФР -Новороссийск был ввезен товар - изделия из черных металлов, оформленный по ГТД N10317100/190110/0000483.

Новороссийской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N10317100/190110/0000483.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 6 (резервного) метода определения таможенной стоимости по информации об оформлении однородных товаров по ГТД: N10216110/160909/0020736, N10129020/250909/0001212 в связи с чем были составлены КТС-1 и ДТС-2.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 437 827,95 руб.

В адрес общества было направлено требование от 22.03.2010 г. N 670 об уплате таможенных платежей в сумме 437 827,95 рублей включая пени.

4. В соответствии с указанным контрактом, дополнительным соглашением и приложением к нему, в адрес ООО «Крепеж-Люкс» в порт Новороссийск на условиях СФР -Новороссийск был ввезен товар - изделия из черных металлов, оформленный по ГТД N10317100/090210/0001154.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара. В ходе проведения таможенного контроля Новороссийской таможней признано, что представленные Обществом к таможенному оформлению документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в связи с чем в адрес Общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов и направлено в адрес Общества требование и уведомление о предоставлении дополнительных документов согласно запросу.

Новороссийской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N10317100/090210/0001154.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 6 (резервного) метода определения таможенной стоимости по информации об оформлении однородных товаров по ГТД: N10216100/100110/0000597 в связи с чем были составлены КТС-1 и ДТС-2.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 509 223,39 руб.

В адрес общества было направлено требование от 23.04.2010 г. N 996 об уплате таможенных платежей в сумме 509 223,39 рублей включая пени.

5. В соответствии с указанным контрактом, дополнительным соглашением и приложением к нему, в адрес ООО «Крепеж-Люкс» в порт Новороссийск на условиях СФР -Новороссийск был ввезен товар - изделия из черных металлов, оформленный по ГТД N10317100/120210/0001332.

Новороссийской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N10317100/120210/0001332.

Таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 6 (резервного) метода определения таможенной стоимости по информации об оформлении однородных товаров по ГТД: N 10216120/071009/0020740 в связи с чем были составлены КТС-1 и ДТС-2.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 753 926,25 руб.

В адрес общества было направлено требование от 23.04.2010 г. N 999 об уплате таможенных платежей в сумме 753 926,25 рублей включая пени.

Общество, не согласившись с указанными действиями Новороссийской таможни, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая постановление, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенная стоимость товаров определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N5003-1 "О таможенном тарифе" определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, производится путем применения одного из следующих методов определения таможенной стоимости товаров: метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами; по стоимости сделки с идентичными товарами; по стоимости сделки с однородными товарами; метода вычитания; метода сложения; резервного метода. Первоосновой для таможенной стоимости товаров является стоимость сделки в значении, установленном пунктом 1 статьи 19 данного Закона, согласно которой таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 Закона.