• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 августа 2011 года Дело N А32-18361/2009

15АП-8789/2011

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС в лице ИФНС России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24.06.2011 по делу N А32-18361/2009 об обязании временного управляющего провести собрание кредиторов

по заявлению ФНС России в лице ИФНС России Усть-Лабинскому району Краснодарского края

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торгово-промышленная компания ОРМЗ» принятое в составе судей Шевцова А.С., Гордюк А.В., Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана ФНС в лице ИФНС России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В реестре почтовых отправлений, приложенном ИФНС России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края отсутствует штамп почты.

Так же следует уточнить требования по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 7 июля 2011 года N 09-29/08600 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22.08.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела реестр почтовых отправлений со штампом почты, уточненную апелляционную жалобу.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
Н.В.Шимбарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-18361/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 августа 2011

Поиск в тексте