ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 августа 2011 года Дело N А32-5013/2011

15АП-7538/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2011 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Галова В.В., судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цатуряном Р.С.,

при участии:

от истца: представитель Резепова Екатерина Андреевна (доверенность от 12.01.2011 N08-03/34-14);

от ответчика: представитель Минаев Олег Игоревич (доверенность от 17.01.2011 N10/7); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы администрация города Ставрополя, Комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Пристяжнюк А.Г.)

от 25 апреля 2011 года по делу NА32-5013/2011 по иску комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя

к открытому акционерному обществу «Мир Северо-Кавказского промышленного транспорта» в лице Армавирского филиала, при участии третьего лица: администрации города Ставрополя,

УСТАНОВИЛ:

комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Мир Северо-Кавказского промышленного транспорта» в лице Армавирского филиала (далее - общество) о признании незаконными действий Армавирского филиала общества, выразившихся в отказе в открытии железнодорожного переезда необщего пользования IV категории, II соединительного пути 2 км 2 ПК по улице Коломийцева города Ставрополя; обязании принять решение об открытии железнодорожного переезда необщего пользования IV категории, II соединительного пути 2 км 2 ПК по улице Коломийцева, 1, со схемой организации дорожного движения транспортных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация города Ставрополя (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что отказ общества от 02.11.2010 N10/249 в открытии движения на спорном железнодорожном переезде соответствует требованиям действующего законодательства и принят в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, комитет и администрация обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили решение отменить, заявленные комитетом требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель комитета заявил ходатайство об отказе от иска, представил письменное заявление, подписанное руководителем комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя. В заявлении комитет указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года по делу NА32-5013/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка