А68-1231/2011 от 29 июля 2011

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 года Дело N А68-1231/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» на решение Арбитражного суда Тульской области от 30 июня 2011 года по делу N А68-1231/11 (судья Алешина Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал», Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольничесие коммунальные системы», о взыскании,

установил:

обществом с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 30 июня 2011 года по делу N А68-1231/11.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу статьи 263 данного кодекса подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

при подаче настоящей апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению N 1103 от 21.07.2011.

Между тем, на основании п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в сумме 2000 рублей подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569;КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - «ГП».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N1103 от 21.07.2011 в сумме 2000 рублей подлежит возврату, как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (регистрационный номер 20АП-3690/2011) оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» в срок до 24 августа 2011 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-47-49.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1103 от 21.07.2011 в сумме 2000 рублей, как ошибочно уплаченную.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Волкова Ю.А.

Судья
Е.В.Мордасов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка