ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2011 года Дело N А56-8725/2006
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению городским имуществом
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 по делу N А56-8725/2006 (председательствующий судья Русакова Л.Г., судьи Казарян К.Г., Адаев О.С.), принятое по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего ООО «Чесма Инвест» Калачёва А.И. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Чесма Инвест»
установил:
Комитет по управлению городским имуществом обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011.
Апелляционный суд установил, что в нарушение статьи 34 Федерального закона Российской федерации N127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве) к апелляционной жалобе не приложены доказательства, что Комитет по управлению городским имуществом является лицом по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Чесма Инвест».
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом будет рассмотрено после предоставления доказательств, подтверждающих право лица на обжалование вышеуказанного судебного акта.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13541/2011) оставить без движения.
Предложить Комитету по управлению городским имуществом исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19 сентября 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В.Масенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
