• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2011 года Дело N А56-12202/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мичуринский» (ОГРН 1034701557725, местонахождение: 188266, Ленинградская обл., Лужский р-н, д.Каменка) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011г. по делу N А56-12202/2011(судья Ю.Э. Кулаковская), принятое по иску ОАО «Лужский комбикормовый завод»

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мичуринский»

о взыскании 15808087руб. 41коп.

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Мичуринский» обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011г. по делу N А56-12202/2011.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Заявитель ссылается на то, что все уполномоченные лица кооператива до 25.07.2011г. отсутствовали по причине нахождения в командировках и отпусках.

В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство СПК «Мичуринский» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, апелляционный суд находит причины, указанные в ходатайстве уважительными, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Между тем, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлину в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Копия платежного поручения N168 от 28.07.2011г., приложенная к апелляционной жалобе доказательством уплаты госпошлины не является, поскольку в ней отсутствуют сведения о списании денежных средств со счета плательщика, а также печать банка и подлинная подпись уполномоченного лица.

На основании пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные нарушения являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 117, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить СПК «Мичуринский» пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14699/2011) оставить без движения.

Предложить СПК «Мичуринский» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 сентября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

     Судья

И.А.Серикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12202/2011
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 августа 2011

Поиск в тексте