• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2011 года Дело N А69-650/2007

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от «08» июня 2011 года по делу N А69-650/2007, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.12.2008 Федеральное государственное унитарное предприятие «Тувинские авиационные линии» (далее по тексту - ФГУП «Тувинские авиационные линии») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком до 24.12.2009.

Конкурсным управляющим утвержден Шерыханов Александр Николаевич, член некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.01.2009 N 7 (номер публикации 08709).

Срок конкурсного производства продлевался определениями Арбитражного суда Республики Тыва от 17.02.2010 до 24.03.2010, от 19.04.2010 до 24.06.2010, от 24.06.2010 до 24.09.2010, от 14.10.2010 до 14.03.2011, от 14.03.2011 до 14.07.2011, соответственно.

Определением суда от 17.06.2010 на основании личного заявления Шерыханов Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП «Тувинские авиационные линии» по состоянию здоровья.

Определением суда от 18.06.2010 конкурсным управляющим ФГУП «Тувинские авиационные линии» утвержден Петренко Анатолий Александрович, член некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Федеральная налоговая служба в лице Управления по Республике Тыва обратилась 19.04.2011 в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением (жалобой) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ФГУП «Тувинские авиационные линии» Петренко Анатолием Александровичем возложенных на него обязанностей и признании необоснованными расходов конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 08 июня 2011 года заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с судебным актом, уполномоченный орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба заявителя подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ООО "Тувинская горнорудная компания" (667901, РОССИЯ, п. Каа-Хем Кызылский кожуун, Республика Тыва, ул. Угольная); ТУ ФАУФИ по РТ;ГУ РО ФСС Российской Федерации по РТ; ОАО Разрез "Каа-Хемский" (667901, п Каа-Хем, ул.Угольная).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «12» сентября 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

В.В.Радзиховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А69-650/2007
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 августа 2011

Поиск в тексте