• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2011 года Дело N А33-1370/2009к82

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сибгатулина Равиля Бикмулатовича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» июля 2011 года по делу N А33-1370/2009к82, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

Зарубин Игорь Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании закрытого акционерного общества «КриД-М» (далее - должник) банкротом.

Решением арбитражного суда от 01.09.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.03.2010, исполнение обязанности конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Галынского Михаила Васильевича.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» N 174 от 19.09.2009.

Определением от 13.04.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Галынский М.В.

Определениями арбитражного суда от 15.04.2010 и 10.09.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлен, соответственно, до 01.09.2010 и 01.03.2011.

Определением от 21.02.2011 конкурсный управляющий Галынский Михаил Васильев освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ЗАО «КриД-М» утвержден Рассказов Николай Александрович.

02.06.2011 в арбитражный суд поступило заявление Сибгатулина Равиля Бикмулатовь об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2011 производство по делу прекращено.

Не согласившись с судебным актом, Сибгатулин Равиль Бикмулатовичобратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба Сибгатулина Р.Б. на определение Арбитражного суда Красноярского края подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи не приложена копия оспариваемого судебного акта - определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2011 года по делу NА33-1370/2009к82;

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Волковой Е. Л. (Представитель трудового коллектива ЗАО "КриД-М") (663090, РОССИЯ, г. Дивногорск, ул. 30 лет Победы, д.1, кв. 22); Барановской Е. И. (Представитель кредиторов) (660062, РОССИЯ, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр.3, оф. 215); Гантимурову А. К. (Представитель собрания кредиторов) (660130, РОССИЯ, г. Красноярск, , ул. Садовая, д. 20, кв. 1); Рассказову Н. А. (ЗАО "КриД-М") (663090, РОССИЯ, г. Дивногорск, , ул. Заводская, д. 2 "А", кв. 5).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Сибгатулина Равиля Бикмулатовича без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «07» сентября 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- копию оспариваемого акта - определения Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2011 года по делу NА33-1370/2009к82;

- доказательства направления апелляционной жалобы лицам, указанным в определении.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

В.В.Радзиховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1370/2009к82
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 августа 2011

Поиск в тексте