ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2011 года Дело N А56-16441/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Диаметр" (место нахождения: 195067, г. Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, 63, литер К1; ОГРН: 1097847306347) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2011 года по делу N А56-16441/2011(судья Константинова Е.В.), принятое

по иску Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья N6 Санкт-Петербурга

к ООО "Диаметр"

о взыскании 556 078,75 руб. задолженности, 38 731,40 руб. пени

установил:

ООО "Диаметр" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2011 года по делу N А56-16441/2011.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ подателем жалобы не представлены надлежащие доказательства уплаты госпошлины. В подтверждение факта уплаты госпошлины по апелляционной жалобе подателем жалобы представлена копия платежного поручения N335 от 25.07.2011г. Между тем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 Информационного письма ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, доказательством оплаты государственной пошлины является подлинное платежное поручение, а не его копия.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15038/2011) оставить без движения.

Предложить ООО "Диаметр" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 23 сентября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

Т.А. Кашина

(Для

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка