ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2011 года Дело N А26-1107/2010
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дивайс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2011 по делу N А26-1107/2010 (судья Шалапаева И.В.), принятое по иску ООО "Дивайс"
к администрации Петрозаводского городского округа
3-и лица: 1. ООО "Петро Эксперт", 2. ООО "Карельский центр оценки"
об урегулировании разногласий при заключении договора
установил:
ООО "Дивайс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2011 по делу N А26-1107/2010.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены доказательства направления или вручения третьим лицам копий апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Кроме того, представленная копия почтовой квитанции от 14.07.2011 N 21908 не является надлежащим доказательством, так как в нарушение требований п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14907/2011) оставить без движения.
Предложить ООО "Дивайс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 сентября 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.А. Серикова
(дело находится в производстве
судьи
Е.В.Жиляевой)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
