ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 года Дело N А21-3710/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Профи-строй»

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2011 по делу N А21-3710/2011(судья И.Л. Гурьева), принятое

по иску (заявлению) ООО "Профи-строй"

к ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области

об оспаривании постановлений о назначении административного наказания.

установил:

ООО «Профи-строй» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2011 по настоящему делу.

К апелляционной жалобе в доказательство направления ее копии в адрес ТУ ФС финансово-бюджетного надзора в Калининградской области приложены незаверенные ксерокопии почтовой квитанции N32439 от 11.07.2011 и описи вложения отчетных документов от 11.07.2011.

Поскольку согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии, суд апелляционной инстанции считает, что незаверенные копии вышеперечисленных документов, приложенных к жалобе, не являются надлежащим доказательством направления копии апелляционной жалобы в адрес другого лица, участвующего в деле.

Таким образом, ООО «Профи-строй» не соблюдено требование пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14909/2011) оставить без движения.

Предложить ООО «Профи-строй» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30 сентября 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка