ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2011 года Дело N А56-26869/2010

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего В.В. Горшелева судей Е.В. Жиляевой, Н.С. Полубехиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Агеевой при участии: без вызова сторон

рассмотрев заявление ООО «МетроКомплекс» об исправлении опечатки допущенной в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 года по делу NА56-26869/2010, принятое по иску ООО «МетроКомплекс» к ООО «ИнвестТорг»

3-е лицо: ООО «МОРИС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

ООО «МетроКомплекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ к ООО «ИнвестТорг» об обязании вернуть все ранее полученное имущество, переданное ответчику по договору комиссии N10-2007 в соответствии с актом приема передачи недвижимого имущества от 14.03.2007 года.

Истец в судебном заседании уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ перечень имущества и сооружений, подлежащих передаче, а именно: просил обязать ответчика возвратить имущество, переданное по акту приема-передачи от 14.03.2007 года: временное сооружение 2-х этажное сборно-разборное каркасное утепленное металопрофильное здание, общей площадью 730 кв.м., гидротехническое сооружение Свайное береговое укрепление с причальным пирсом

понтонного типа», сваи железобетонные L-12м в количестве 45 штук, трубы металлические диаметром-0,56 м в количестве 40 штук, железобетонный забор ограждение территории постройки 1976 года- 400 метров, ворота автоматические, внутренние подземные инженерные коммуникации водо и теплоснабжения.

Решением от 15.12.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 22.08.2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 года изменил, изложил в следующей редакции.

Обязал ООО «ИнвестТорг» возвратить ООО «МетроКомплекс» имущество, полученное по договору N10-2007 от 14.03.2007 года в соответствии с актом приема передачи от 14.03.2007 года и акта от 14.04.2006 года в части следующего имущества: временное сооружение «2-х этажное сборно-разборное каркасное утепленное металопрофильное здание» постройки 2002 года общей площадью 730 кв.м.; гидротехническое сооружение «Свайное береговое укрепление», в остальной части в иске - отказать.

Взыскал с ООО «ИнвестТорг» в пользу ООО «МетроКомплекс» - 6 000 рублей расходов по госпошлине.

24.08.2011 года в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «МетроКомплекс» об исправлении опечатки допущенной в постановлении апелляционного суда от 22.08.2011 года по делу NА56-26869/2010.

В заявление ООО «МетроКомплекс» указано на то, что в тексте постановления апелляционного суда от 22.08.2011 года допущена опечатка, а именно на странице 5 постановления во втором абзаце снизу указано «…приобретение спорного имущества истцом у ОАО «МОРИС» по договору купли-продажи N7 от 27.12.2001 года». Однако по договору купли-продажи N7 от 27.12.2001 года, который имеется в материалах дела (т. 1 л.д. 40-41) спорное имущество приобретено истцом у ОАО «Метролес».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной части постановления апелляционного суда от 22.08.2011 года по делу NА56-26869/2010 опечатку и на страницы 5 постановления от 22.08.2011 года во втором абзаце снизу после слов «приобретение спорного имущества истцом» вместо организации ОАО «МОРИС» читать ОАО «Метролес».

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 года по делу NА56-26869/2010 опечатку и на страницы 5 постановления от 22.08.2011 года во втором абзаце снизу после слов «приобретение спорного имущества истцом» вместо организации ОАО «МОРИС» читать ОАО «Метролес».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка