ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 года Дело N А41-136/11

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В., судей Демидовой К.И., Диаковской Н.В., при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В., при участии в заседании:

от истца - ООО ЧОП «СКИФ» (ИНН: 5050069328, ОГРН: 10850500001035): Чурсин С.А., представитель общества на основании приказа N 3 от 22.02.2011 г.;

от ответчика - ООО «Соколовское» (ИНН: 5050027208, ОГРН: 1025006525730): Голенко Р.И., представитель по доверенности от 22.09.2010 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Соколовское» на решение Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2011 года по делу N А41-136/11, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СКИФ» к обществу с ограниченной ответственностью «Соколовское» о взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Соколовское» к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СКИФ» о взыскании ущерба, УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СКИФ» (далее - ООО ЧОП «СКИФ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соколовское» (далее - ООО «Соколовское») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране объектов от 01.06.2009 г. в сумме 584 800 рублей, неустойки в сумме 244 000 рубля, судебных расходов.

ООО «Соколовское» обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным иском к ООО ЧОП «СКИФ» о взыскании ущерба в сумме 127 300 рублей 87 копеек (том 1 л.д.83-85).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены в части взыскания 584 800 рублей основного долга, 244 000 рублей неустойки, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 19 576 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано (том 1 л.д.113-115).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Соколовское» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права и выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (том 2 л.д.2-5).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству (том 2 л.д.1).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 23 августа 2011 года представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО ЧОП «СКИФ» Чурсиным С.А., действующим на основании приказа N 3 от 22.02.2011 г., и представителем ООО «Соколовское» Голенко Р.И., действующим на основании доверенности от 22.09.2010 г., и заверенный печатью ООО ЧОП «СКИФ», представлен суду и приобщен к материалам дела.

Арбитражным апелляционным судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подлинники приказа N 3 от 22.02.2011 г. и доверенности от 22.09.2010 г. обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО ЧОП «СКИФ» и ООО «Соколовское», подлежит утверждению судом.

Арбитражный апелляционный суд при утверждении мирового соглашения в части возврата государственной пошлины и распределения судебных расходов руководствовался нормами статей 102, 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

ООО ЧОП «СКИФ» при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 71 от 30.11.2010 г. в сумме 19 576 рублей (том 1 л.д.28), ООО «Соколовское» при обращении в суд с апелляционной жалобой была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 185 от 17.05.2011 г. в сумме 2 000 рублей (том 2 л.д.6).

В отношении распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску сторонами разрешен вопрос при заключении мирового соглашения.

Одновременно, в соответствии с вышеуказанными нормами права, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Московской области 20 апреля 2011 года по делу N А41-136/11 отменить.

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-136/11 в следующей редакции:

«ООО «Соколовское» в лице представителя Голенко Р.И., действующего на основании доверенности от 22 сентября 2010 года и ООО ЧОП «СКИФ», в лице генерального директора Чурсина С.А., действующего на основании приказа N 3 от 22 февраля 2011 года, именуемые в дальнейшем стороны, договорились о нижеследующем:

1. ООО «Соколовское» выплачивает ООО ЧОП «СКИФ» сумму задолженности в размере 363 700 (Триста шестьдесят три тысячи семьсот) рублей в срок до 15 ноября 2011 года и отказывается от встречного иска в сумме 127 300 рублей;

2. ООО «Соколовское» выплачивает ООО ЧОП «СКИФ» сумму судебных издержек: госпошлину в размере 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей, услуги представителя в размере 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч) рублей в срок до 15 ноября 2011 года;

3. Настоящее мировое соглашение предусматривает отказ ООО ЧОП «СКИФ» от пеней и неустойки с ООО «Соколовское»;

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня подписания сторонами;

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр на утверждение десятого арбитражного апелляционного суда».

III. Прекратить производство по делу N А41-136/11.

IV. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Соколовское» справку на возврат из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 185 от 17.05.2011 г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка