ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2011 года Дело N А80-41/2011

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гричановской Е.В. судей: Песковой Т.Д., Швец Е.А. рассмотрел заявление об исправлении опечатки Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа

по делу N А80-41/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа о взыскании налогов, пени и штрафных санкций и встречному исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу

о признании недействительным решения

При вынесении постановления Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2349/2011 от 18.07.2011 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Анадырскому муниципальному району Чукотского автономного округа на решение от 11 апреля 2011 года по делу N А80-41/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа допущена описка.

Во вводной и описательной частях мотивированного постановления в качестве лица, участвующего в деле вместо «Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского автономного округа» ошибочно указан «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского автономного округа».

Об этом свидетельствует резолютивная часть постановления и протокол судебного заседания от 11.07.2011 с указанием о том, что лицом, участвующим в деле является Отдел вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского автономного округа.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанной описки в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2349/2011 не затрагивает существа принятого судом апелляционной инстанции судебного акта, в связи с чем суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исправить описки, допущенные во вводной и описательной частях мотивированного постановления от 18.07.2011 N 06АП-2349/2011.

Во вводной части мотивированного постановления (страница N 1) вместо «рассмотрел апелляционную жалобу Межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского автономного округа» читать «рассмотрел апелляционную жалобу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского автономного округа».

В описательно части мотивированного постановления (страница N 7 четвертый абзац сверху) вместо «МОВО при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского АО» читать «ОВО при ОВД по городскому округу Анадырь Чукотского АО».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка