• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 сентября 2011 года Дело N А37-1431/2010

Арбитражного суда Магаданской области, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДЭЯ» Осокиной Натальи Михайловны к Корпорации «Модерн Машинери Ко. (Магадан), Инк», обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЯ» о признании недействительным соглашения об отступном от 30.03.2010, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 года N 06АП-3518/2011 допущена описка.

Судом ошибочно указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭЯ», ОГРН 1054900276870, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей», поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение от 05.06.2011 оплата государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести исправления в резолютивную часть постановления от 31 августа 2011 года за N 06АП-3518/2011, которую читать:

«определение Арбитражного суда Магаданской области от 05.07.2011 по делу N А37-1431/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца.»

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

     Председательствующий
М.О.Волкова
Судьи
В.Г.Дроздова
А.А.Тихоненко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А37-1431/2010
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 сентября 2011

Поиск в тексте