• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2011 года Дело N А51-8295/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рушульской Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к ТСЖ «Жилой комплекс «Солнечный» (ИНН 2538140947, ОГРН 1102538006460) о взыскании 524 100 руб. 60 коп. (9 364 руб. 08 коп.),

при участии от истца: не явился, надлежаще извещен,

от ответчика: председатель Правления Чайка Т.В., протокол N 3/10 от 17.08.2010,

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Жилой комплекс «Солнечный» задолженности за отпущенную тепловую энергию на объект абонента на основании договора энергоснабжения N 6767-В на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (ТСЖ, ЖСК) в период с февраля по апрель 2011 464 612 руб. 37 коп. и пени на сумму 4682 руб. 20 коп. за каждый день просрочки с 11.03.2011 по 17.05.2011 (включительно), а также с 18.05.2011 по фактический день оплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования, действующей на момент оплаты суммы основного долга.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно изменял размер исковых требований, окончательно просит взыскать пени в размере 9 364 руб. 08 коп. за период с 11.03.2011 по 19.07.2011 (включительно), в части основного долга истец уменьшил исковые требования в связи с оплатой суммы долга ответчиком.

Надлежаще извещенный истец в суд не прибыл, просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя. Заявление судом удовлетворено.

Ответчик сослался на объективные причины несвоевременной оплаты, намерения урегулировать спор и на усмотрение суда указал на возможность отложения рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что на основании договора N 6767-В на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (ТСЖ, ЖСК) от 3.11.2010, в феврале-мае 2011 истец произвел отпуск тепловой энергии ответчику, что подтверждено ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период 25/01/11 - 25/02/11, 25/02/11 - 25/03/11, 25/03/11 - 25/04/11.

Счет-фактуры спорного периода были оплачены ответчиком частично, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик погасил начисления спорного периода, истец уменьшил исковые требования в части основного долга, и его заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга на 514 736 рублей 52 копейки удовлетворению не подлежат.

Как следует из п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком при исполнении договора N 6767-В от 03.11.2010 оплата стоимости тепловой энергии за спорный период была произведена с нарушением сроков оплаты, установленных п.7.3. договора, условие о неустойке согласовано сторонами пунктом 9.2. указанного договора, начисление пени за период с 11.03.2011 по 19.07.2011 (включительно) в сумме 9 364 руб. 08 коп. признается судом обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом положений ст.ст. 333.20, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Солнечный» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 9 364 (девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 08 копеек пени за период с 11.03.2011 по 19.07.2011 (включительно), а также государственную пошлину по иску на 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 32 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на 514736 рублей 52 копейки отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 7465 (семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 57 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением N 6197 от 24.05.2011 в сумме 14385 руб. 89 коп.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Судья
Карандашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-8295/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 22 августа 2011

Поиск в тексте