• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2011 года Дело N А51-8884/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2011 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Тихоновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карачаровский механический завод» (ОГРН 1027739700724, ИНН 7721024057) к обществу с ограниченной ответственностью «ВистЛайн» (ОГРН 1082538003514, ИНН 2538119688)

о взыскании 487 395 рублей 38 копеек при участии в судебном заседании:

от истца - Микитенко А.В., доверенность N254 от 09.06.2011, паспорт;

от ответчика - не явились, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Карачаровский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВистЛайн» о взыскании 487 385 рублей 38 копеек, их них: 404 442 рубля 53 копейки - сумма основного долга по договору N200-26 от 18.08.2008; 82 952 рубля 85 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по вышеуказанному договору.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил, возражений по существу исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец (исполнитель) в соответствии с условиями заключенного с ООО «АКФ Инвест» (заказчик) договора N200-26 от 18.08.2008 произвел демонтаж, монтаж, пуско-наладочные работы двух пассажирских лифтов по адресу: г. Владивосток, ул. Комсомольская, д.3.

Работы без замечаний по объему, качеству и срокам приняты ООО «АКФ Инвест», что подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и КС-3 и не оспаривается ответчиком. Стоимость выполненных работ составила 954 442 рубля 53 копейки.

По смыслу п.2.2 договора оплата стоимости работ исполнителя производиться заказчиком тремя платежами в следующем порядке: авансовый платеж за работы в размере 50% стоимости работ в течение 5-ти рабочих дней со дня получения счета исполнителя; платеж в размере 50% от стоимости работ производиться ежемесячно за фактически выполненные работы. Сторонами составляется акт выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3 (трех) рабочих дней. Оплата осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ. Моментом завершения монтажных и пуско-наладочных работ считать подписание актов приемки лифтов в эксплуатацию.

Истец для оплаты работ предъявил счета-фактуры NN200-409 от 31.08.2008, 200-483 от 30.09.2008, 200-634 от 31.10.2008, которые в полном объеме ООО «АКФ Инвест» не оплачены. Задолженность заказчика составила 404 442 рубля 53 копейки.

В адрес заказчика истцом неоднократно (20.11.2009, 28.10.2010) направлялись претензионные письма с просьбой погасить долг, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание сведения выписки из ЕГРЮЛ о реорганизации ООО «АКФ Инвест» в форме присоединения к ООО «ВистЛайн», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненные и принятые без замечаний работы в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что в нарушение указанных норм закона и условий договора N200-26 от 18.08.2008 заказчик в полном объеме оплату выполненных истцом демонтажных, монтажных, пуско-наладочных работ не произвел. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспорены. Наличие задолженности а, равно как и ее размер, подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном объеме - 404 442 рубля 53 копейки. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку несвоевременная оплата ответчиком выполненных истцом работ подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2008 (день, следующий за днем последней оплаты по спорному договору) по 26.05.2011 по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% в размере 82 952 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению. Расчет процентов произведен верно, и признан судом обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуальной кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВистЛайн» в пользу открытого акционерного общества «Карачаровский механический завод» 404 442 рубля 53 копейки основного долга, 82 952 рубля 85 копеек процентов, а также 12 747 рублей 91 копейку расходов по госпошлине, всего: 500 143 (пятьсот тысяч сто сорок три) рубля 29 копеек. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
С.Н.Горбачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-8884/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 22 августа 2011

Поиск в тексте