ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 года Дело N А32-26619/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующей судьи Глазуновой И.Н., судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

рассмотрев ходатайство заявление Хачатурова Р.И. об исправлении описки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Пейливанян Эммы Андрониковны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от по делу N А32-26619/2010 (судья Сидорова И.В.) по иску Пейливанян Эммы Андрониковны к Хачатурову Рафаэлю Ивановичу, Рубцовой Наталье Анатольевне, Сазоновой Юлии Александровне, Сванидзе Людмиле Андреевне, Селезневой Татьяне Валентиновне, Силуяновой Любови Семеновне, Хорохординой Любови Трофимовне, Ярыгиной Тамаре Борисовне, Сюрис Виктории Михайловне, Глазовой Людмиле Федоровне, Горшковой Елене Леонидовне, Клименчук Татьяне Борисовне, Краснокутской Валентине Николаевне, Лескову Олегу Викторовичу, Мавьян Алевтине Степановне, Поздняковой Татьяне Сергеевне, Роганян Валентине Николаевне при участии третьего лица закрытого акционерного общества "Сочинская торгово-закупочная база" о признании сделок ничтожными, переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2011 арбитражным судом апелляционной инстанции результатам рассмотрения апелляционной жалобы Пейливанян Эммы Андрониковны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2011 по делу N А32-26619/2010 (судья Сидорова И.В.) по иску Пейливанян Эммы Андрониковны к Хачатурову Рафаэлю Ивановичу, Рубцовой Наталье Анатольевне, Сазоновой Юлии Александровне, Сванидзе Людмиле Андреевне, Селезневой Татьяне Валентиновне, Силуяновой Любови Семеновне, Хорохординой Любови Трофимовне, Ярыгиной Тамаре Борисовне, Сюрис Виктории Михайловне, Глазовой Людмиле Федоровне, Горшковой Елене Леонидовне, Клименчук Татьяне Борисовне, Краснокутской Валентине Николаевне, Лескову Олегу Викторовичу, Мавьян Алевтине Степановне, Поздняковой Татьяне Сергеевне, Роганян Валентине Николаевне при участии третьего лица закрытого акционерного общества "Сочинская торгово-закупочная база" о признании сделок ничтожными, переводе прав и обязанностей покупателя, принято постановление об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.

При изготовлении печатного текста постановления в абзаце первом шестого листа допущена описка в виде указания количества акций «3569 акций» - следовало указать «1848 акций».

В соответствии с частью 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной части Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А32-26619/2010.

В абзаце первом шестого листа Постановления от 29.08.2011 по делу N А32-26619/2010 вместо «3569 акций» читать «1848 акций».

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка