АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2011 года Дело N А26-5632/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании 71 288 руб. 25 коп., при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания", - Скалецкой Д.В. по доверенности от 01.01.2011 N 18,

ответчика, открытого акционерного общества "Сбербанк России", - Атаевой О.А. по доверенности от 03.02.2011,

установил: открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО «КЭСК», ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ответчик, ОАО "Сбербанк России", ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) о взыскании 71 288 руб. 25 коп. - проценты за необоснованное списание денежных средств, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1.договора банковского счета N 3927 от 10.03.2010 за период с 16.05.2011 по 14.06.2011.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что ответчик, располагая определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2011 по делу N А26-5068/2009 о предоставлении ОАО «КЭСК» рассрочки исполнения судебного акта и зная о намерении должника погашать задолженность в с соответствии графиком, установленном указанным определением, необоснованно списал денежные средства в размере 5 760 666 руб. 75 коп. В соответствии с п. 4.1. договора банковского счета N 3927 от 10.03.2010 г. в случае необоснованного списании банком со счета клиента денежных средств, банк обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств в размере 0,5 % учетной ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, а его представитель в настоящем судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что 10.05.2011 в банк поступило письмо истца с копией определения Арбитражного суда РК от 03.05.2011 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу NА26-5068/2009 сроком на три месяца равными частями в срок до 15 числа каждого месяца. При этом исполнительный лист взыскателем, ОАО «МРСК Северо-Запада», отозван не был. По результатам рассмотрения заявления о предоставлении должнику рассрочки исполнения судебного акта выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю. Определение арбитражного суда о рассрочке исполнения судебного акта может быть обжаловано. Действующим законодательством не предусмотрен порядок исполнения банком определения о рассрочке исполнения судебного акта. Указанной нормой прямо установлено кому направляются копии определений для исполнения, а также возможность его обжалования. Кроме того, в силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) банки и другие кредитные организации исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 Закона, в порядке, установленном данным Федеральным законом и иными федеральными законами. Таким образом, определение арбитражного суда о рассрочке подлежит добровольному исполнению должником и взыскателем. Следовательно, ответственность за надлежащее и своевременное его исполнение несут должник и взыскатель. Наличие определения о рассрочке исполнения судебного акта не влечет за собой прекращения обязательств должника перед взыскателем. В свою очередь, получение денежных средств взыскателем не в соответствии с графиком дает право должнику предъявить требование к взыскателю об их возврате.

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «КЭСК» (клиент) и ОАО «Сбербанк России» (банк) заключен договор банковского счета N 3927 от 10.03.2010.

Согласно пункту 3.1.2. договора ОАО «Сбербанк России» обязуется перечислять со счета денежные средства в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, при этом списывать денежные средства со счета не позднее дня, следующего за днем поступления в банк расчетного (платежного) документа, только на основании распоряжения клиента, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом и/или п. 3.2.3. договора.

В соответствии с п. 3.2.3. договора банк имеет право списывать со счета в безакцептном (бесспорном) порядке денежные средства по расчетным (платежным) документам в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации или дополнительным соглашением к договору.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу NА26-5068/2009 с ОАО «КЭСК» в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» взыскано 80 926 657 руб. 33 коп., в том числе 80873 307 руб. 86 коп. - задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период апрель - май 2009 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 53 349 руб. 47 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Карельскому отделению N 8628 Сбербанка России взыскателем по делу N А26-5068/2009 (ОАО «МРСК Северо-Запада») был предъявлен для исполнения исполнительный лист N 002028686 от 15.04.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2011 по делу N А26-5068/2009 частично удовлетворено заявление ОАО «КЭСК» и предоставлена рассрочка исполнения судебного акта по данному делу сроком на 3 месяца путем погашения остатков задолженности ежемесячно равными частями в срок до 15 числа каждого месяца, начиная с 27 апреля 2011 года. Данная информация с приложением копии определения Арбитражного суда РК от 03.05.2011 г. по делу N А26-5068/2009 была доведена до сведения ответчика письмом от 06.05.2011г. N 146-06-9964.

26.04.2011 ответчиком со счета ОАО «КЭСК», открытого в ОАО «Сбербанк России», были списаны денежные средства в размере 53 075 336 руб. 07 коп. в счет погашения задолженности по исполнительному листу N 002028686 от 15.04.2011, что подтверждается платежным поручением N795 от 26.04.2011.

По состоянию на 27.04.2011 задолженность ОАО «КЭСК» перед ОАО «МРСК Северо-Запада» по исполнительному листу N 002028686 от 15.04.2011 составляла 27 851 321 руб. 26 коп. (80 926 657 руб. 33 коп. - 53 075 336 руб. 07 коп.). С учетом рассрочки исполнения судебного акта, предоставленной арбитражным судом, указанная сумма задолженности подлежала погашению равными частями в размере 9 283 773 руб. 75 коп. ежемесячно в срок до 15.05.2011, 15.06.2011, 15.07.2011.

По состоянию на 06.05.2011 ответчиком в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» со счета ОАО «КЭСК» были списаны денежные средства в общей сумме 11 027 341 руб. 32 коп. (платежные поручения N 920 от 27.04.2011 г., N 211 от 29.04.2011, N 293 от 03.05.2011, N 850 от 04.05.2011, N 529 от 05.05.2011, N 131 от 06.05.2011). Таким образом, обязательства по оплате первого платежа в размере 9 283 773 руб. 75 коп. со сроком исполнения до 15.05.2011 были исполнены ОАО «КЭСК» в полном объеме своевременно.

Обязанность по оплате второго платежа возникала у ОАО «КЭСК» 14.06.2011.

Письмом N 131-04-10230 от 12.05.2011 ОАО «КЭСК» было направлено в банк уведомление о намерении исполнить обязанность по уплате второго и третьего платежа со сроком исполнения до 15.06.2011 и 15.07.2011 в добровольном порядке.

Вместе с тем, 16.05.2011 ответчиком со счета ОАО «КЭСК» необоснованно были списаны денежные средства в размере 5 760 666 руб. 75 коп. (платежное поручение N 660 от 16.05.2011).

ОАО «КЭСК» обратилось в адрес Карельского отделения N 8628 Сбербанка России с претензией от 17.05.2011 N 146-06-10543 о восстановлении указанной суммы на счете ОАО «КЭСК» и уплате процентов на сумму необоснованно списанных денежных средств за период с 16.05.2011 по день восстановления денежных средств на счете.

Письмом от 03.06.2011 N 3601-10/25312 претензия ОАО «КЭСК» от 17.05.2011 N 146-06-10543 была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Необоснованное списание банком денежных средств со счета клиента послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 3 статьи 37 Закона в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру принятого обязательства и условиям оборота, располагая определением суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, зная о намерении должника погашать задолженность согласно графику, установленному указанным определением, необоснованно произвел списание денежных средств со счета клиента в безакцептном порядке, чем нарушил гарантированное право клиента на беспрепятственное распоряжение принадлежащими ему денежными средствами.

Согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4.1. договора банковского счета N 3927 от 10.03.2010 в случае необоснованного списании банком со счета клиента денежных средств, банк обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств в размере 0,5 % учетной ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с применением учётной ставки рефинансирования 8,25 %, исчислив их с 16.05.2011 по 14.06.2011. Согласно расчёту истца сумма составила 71 288 руб. 25 коп. Замечаний по расчёту процентов ответчиком суду также не заявлено.

Принимая изложенное во внимание, суд считает заявленный иск обоснованным по праву и по размеру в связи с чем удовлетворяет его.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в полном объеме относит на ответчика. Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 1077,11 руб., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ОАО «КЭСК» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) в пользу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 71 288 руб. 25 коп. - проценты за необоснованное списание денежных средств, а также 2851,53 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 1077,11 руб. - сумму излишне уплаченной платёжным поручением N 4331 от 22.06.2011 госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Старовойтова И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка