ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 года Дело N А41-12984/09

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2009 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А., судей Быкова В.П., Мальцева С.В., при ведении протокола судебного заседания: Мешковой К.С.,

при участии в заседании: от истца: не участвовали, извещены надлежащим образом (уведомление от

15.09.2009 г.), от ответчика: не участвовали, извещены надлежащим образом (уведомление от 16.09.2009 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Винтер К» на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2009 года по делу N А41-12984/09, принятое судьей Борсовой Ж.П., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черноголовский» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИНТЕР К» о взыскании задолженности в сумме 1 726 112 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 415 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черноголовский»

г. Ногинска Московской области (далее - ООО «Торговый Дом «Черноголовский») в порядке договорной подсудности спора обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИНТЕР К» г. Твери (далее - ООО «ВИНТЕР К») о взыскании задолженности в сумме 1 726 112 руб. 60 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки N 130/03 от 10 августа 2007 г.

Кроме того, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 415 руб. 00 коп., исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ, периода просрочки - с 25 февраля 2009 г. по 06 апреля 2009 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2009 г. исковые требования удовлетворены частично: с ООО «ВИНТЕР К» в пользу ООО «Торговый Дом «Черноголовский» взысканы долг в сумме 1 726 112 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 914 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 255 руб. 22 коп. В остальной части иска отказано. При вынесении решения судом сделан перерасчет процентов, с учетом суммы долга без НДС и ставки рефинансирования, действовавшей на день вынесения решения - 11 процентов годовых. Не согласившись с данным судебным актом в части взыскания задолженности, ООО «ВИНТЕР К» подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части взыскания долга, поскольку до обращения истца в суд ими был оплачен товар в полном объеме.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда в части взыскания задолженности вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, поэтому в этой части подлежит отмене.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела установлено, что ООО «Торговый Дом «Черноголовский» во исполнение договора поставки N 130/03 от 10 августа 2007 г. поставило ООО

«ВИНТЕР К» продукцию на сумму 1 726 112 руб. 60 коп. (по товарным накладным N 49 и N 50 от 22.01.2009 г.) (л.д. 8-15). В договоре предусмотрено условие о том, что оплата товара должна быть произведена в течение 30 дней после отгрузки товара (пункт 3.7). Следовательно, обязанность по оплате товара наступила у покупателя 24 февраля 2009 г.

Из материалов дела судом установлено, что до указанного срока товар не был оплачен. В связи с этим истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако при проверке размера процентов судом установлено, что истцом при расчете процентов учтена задолженность с НДС и неправильная ставка рефинансирования Центробанка РФ. Судом первой инстанции правомерно сделан перерасчет размера процентов, с определением этого размера в 18 914 руб. 54 коп. Решение суда в этой части не оспаривается.

Между тем судом не было учтено, что в период с 14 апреля по 22 июня 2009 г. покупателем оплачен товар в полном объеме (платежные поручения приложены к апелляционной жалобе). Следовательно, для взыскания задолженности у суда не было оснований. Решение суда в этой части подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме

20 131 руб. Учитывая размер обоснованно заявленных исковых требований (18 914 руб. 54 коп.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме

756 руб. 58 коп. Судебные расходы ответчика за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежат возмещению за счет истца.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2009 года по делу N А41-12984/09 отменить в части взыскания основного долга в сумме 1 726 112 руб.

60 коп., судебных расходов в сумме 20 255 руб. 22 коп.

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черноголовский» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИНТЕР К» о взыскании задолженности в сумме 1 726 112 руб. 60 коп. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИНТЕР К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черноголовский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 756 руб. 58 коп. (семисот пятидесяти шести рублей 58 коп.).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черноголовский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИНТЕР К» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. 00 коп. (одной тысячи рублей 00 коп.).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка