ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2009 года Дело N А13-6611/2009
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Громова Андрея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2009 года по делу N А13-6611/2009 (судья Шадрина А.Н.),
у с т а н о в и л:
Громов Андрей Геннадьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2009 года по иску открытого акционерного общества «Промэнергобанк» к закрытому акционерному обществу «Славяне» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 270,5 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, г. Череповец, пр. Советский, д. 53, кадастровый номер 35:21:040110:0138:09095:1001.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) отсутствует документ об уплате государственной пошлины в установленном размере. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 1000 руб. Представленной квитанцией Сбербанка России от 24.09.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 100 руб., в связи с чем подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 900 руб.;
2) не приложен документ, подтверждающий направление копии жалобы в адрес третьего лица заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
апелляционную жалобу Громова Андрея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2009 года по делу N А13-6611/2009 (регистрационный номер 14АП-5365/2009) оставить без движения.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 02.11.2009.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Направление подателем апелляционной жалобы документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия в случае, если к моменту истечения установленного судом срока, документы не поступили в арбитражный суд.
Согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов (для сведения: приём документов в группе приёмки и обработки документов суда осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68, E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru).
Судья
А.В.Романова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
